Künstliche Intelligenz, aktuell.
Direkt aus den Originalmeldungen.

ADM+S-Forschende in der Stanford/Elsevier-Liste der Top-2-Prozent-Wissenschaftler 2026

12. Oktober 2026, 01:55Quelle: ARC Centre of Excellence for ADM+S
ADM+S-Forschende in der Stanford/Elsevier-Liste der Top-2-Prozent-Wissenschaftler 2026
Bild: ARC Centre of Excellence for ADM+S

Forschende des ARC Centre of Excellence for Automated Decision-Making and Society (ADM+S) sind in die Liste „World's Top 2% Scientists“ 2026 von Stanford und Elsevier aufgenommen worden, einen globalen Maßstab für wissenschaftlichen Einfluss auf Basis von Zitationsdaten. Nach Angaben des Zentrums spiegelt die Aufnahme die internationale Reichweite seiner Arbeit in den Bereichen KI, digitale Medien und Technologiepolitik wider.

Das Wichtigste in Kürze
  • ADM+S-Forschende sind im Stanford/Elsevier-Ranking „World's Top 2% Scientists“ 2026 aufgeführt.
  • Zu den Ausgezeichneten zählen nach Angaben des Zentrums 13 Chief Investigators und zwei Partner Investigators.
  • Die Ausgabe 2026 deckt 22 Wissenschaftsfelder und 174 Teilgebiete ab und misst die Wirkung über die gesamte Laufbahn sowie in einzelnen Jahren.
  • Die Aufnahme beruht auf einem zusammengesetzten Indikator aus Zitationen, Co-Autorenschaft und Position in der Autorenliste.
  • Das Ranking erfasst Wissenschaftler unter den weltweit führenden 100.000 oder unter den besten zwei Prozent ihres Fachgebiets.

Wer ausgezeichnet wurde

Wie das ADM+S Centre mitteilt, gehören zu den ausgezeichneten Forschenden 13 Chief Investigators: Kath Albury, Mark Andrejevic, Axel Bruns, Jean Burgess, Gerard Goggin, Christopher Leckie, Deborah Lupton, Christine Parker, Sarah Pink, Flora Salim, Mark Sanderson, Jackie Leach Sculy und Nicolas Suzor.

Außerdem werden zwei Partner Investigators genannt: Maarten de Rijke und Karen Yueng. Das Zentrum beschreibt diese als unter den ausgezeichneten Forschenden, die Liste in der Mitteilung ist also möglicherweise nicht vollständig.

Die Auszeichnung umfasst nach Angaben des Zentrums Forschungsfelder wie künstliche Intelligenz, digitale Medien, Plattform-Governance, Information Retrieval, Sozialwissenschaften und Technologiepolitik.

So funktioniert das Ranking

Das Ranking wird gemeinsam von der Stanford University und Elsevier erstellt. Es soll mithilfe standardisierter Zitationskennzahlen die weltweit einflussreichsten Forschenden identifizieren. Die Ausgabe 2026 bewertet sowohl die Forschungswirkung über die gesamte Laufbahn als auch die in einem einzelnen Jahr, und zwar in 22 Wissenschaftsfeldern und 174 Teilgebieten.

Forschende werden anhand eines zusammengesetzten Indikators aufgenommen, der Zitationsleistung, Co-Autorenschaft und die Position in der Autorenliste berücksichtigt. Nach Angaben des Zentrums würdigt dieser Ansatz bedeutsame Forschungswirkung statt allein die Zahl der Veröffentlichungen.

Das Ranking 2026 umfasst Forschende, die weltweit zu den 100.000 führenden Wissenschaftlern zählen oder in ihrem jeweiligen Fachgebiet zu den besten zwei Prozent gehören.

Was die Aufnahme bedeutet

Nach Darstellung des ADM+S Centre spiegelt die Aufnahme einen nachhaltigen Beitrag wider, Wissen voranzubringen und Forschungsagenden in wissenschaftlichen Gemeinschaften weltweit zu prägen. Die Liste ist ein zitationsbasiertes Maß: Sie sagt aus, wie häufig die Arbeiten der Forschenden von Fachkollegen referenziert werden, nicht aber etwas über ein einzelnes Projekt.

Die vollständige Top-2-Prozent-Datenbank ist über das Datenupdate vom August 2026 der „Updated science-wide author databases of standardized citation indicators“ verfügbar. Wer einzelne Einträge prüfen oder Fachgebiete vergleichen möchte, kann diese Datenbank direkt einsehen.

Ähnliche Meldungen

RMIT-Doktorand Shuoqi Sun gewinnt Best Paper Award bei europäischer Sommerschule für Information Retrieval
Forschung23. Oktober 2026, 02:52

RMIT-Doktorand Shuoqi Sun gewinnt Best Paper Award bei europäischer Sommerschule für Information Retrieval

Shuoqi Sun, Doktorand im zweiten Jahr an der RMIT University, hat den Best Paper Award des 14. PhD Symposium on Future Directions in Information Access (FDIA) gewonnen.…

Australier sagen: Wann man KI einsetzt, zu beurteilen ist wichtiger, als ihre Funktionsweise zu verstehen
Forschung16. Oktober 2026, 02:32

Australier sagen: Wann man KI einsetzt, zu beurteilen ist wichtiger, als ihre Funktionsweise zu verstehen

KI lässt sich in Australien immer schwerer vermeiden. Wichtiger als das Verständnis ihrer Funktionsweise ist den Menschen jedoch die Fähigkeit, sie zu hinterfragen, zu…

Australische Forscher fordern verbindliche Regeln für Rechenzentren und KI-Sicherheit
Wirtschaft14. Oktober 2026, 01:43

Australische Forscher fordern verbindliche Regeln für Rechenzentren und KI-Sicherheit

Das ARC Centre of Excellence for Automated Decision-Making and Society (ADM+S) hält freiwillige Zusagen von Technologieunternehmen für KI-Infrastruktur nicht für…