Rosen Law Firm ruft Alphabet-Anleger auf, die Rolle des Lead Plaintiff in der Gemini-3.5-Pro-Klage zu prüfen

Was die Klage vorwirft

Laut der Klage, wie sie in der Mitteilung von Rosen Law Firm beschrieben wird, haben die Beklagten während des gesamten Klagezeitraums wesentlich falsche und irreführende Angaben gemacht und/oder mehrere Umstände nicht offengelegt. Der Klagezeitraum (Class Period) reicht einschließlich vom 19. Mai 2026 bis zum 16. Juli 2026 und umfasst Käufer von Alphabet-Wertpapieren, die an der NASDAQ unter den Kürzeln GOOGL und GOOG gehandelt werden.

Die Klageschrift nennt drei Punkte:

• Gemini 3.5 Pro lieferte enttäuschende Trainingsergebnisse.
• Dadurch würde sich der Start von Gemini 3.5 Pro erheblich verzögern.
• Folglich waren die positiven Aussagen der Beklagten über Geschäft, Betrieb und Aussichten von Alphabet wesentlich irreführend und/oder entbehrten einer vernünftigen Grundlage.

Die Klage macht geltend, Anleger seien geschädigt worden, als die wahren Einzelheiten an den Markt gelangten. Es handelt sich um Vorwürfe aus der Klage; über eine gerichtliche Feststellung dazu berichtet die Mitteilung nicht.

Das Verfahren zur Bestimmung des Lead Plaintiff

Die Mitteilung stellt fest, dass bereits eine Sammelklage eingereicht wurde. Anleger, die als Lead Plaintiff auftreten wollen, müssen spätestens am 1. Dezember 2026 einen entsprechenden Antrag beim Gericht stellen. Rosen Law Firm beschreibt den Lead Plaintiff als Vertreter, der im Namen anderer Gruppenmitglieder die Prozessführung leitet.

Die Kanzlei erklärt, Anleger, die im Klagezeitraum Alphabet-Wertpapiere gekauft haben, könnten Anspruch auf Entschädigung haben, ohne Gebühren oder Kosten aus eigener Tasche zu zahlen, und zwar im Rahmen einer Erfolgshonorarvereinbarung. Interessenten können sich über die Website der Kanzlei anschließen oder Phillip Kim, Esq., telefonisch oder per E-Mail kontaktieren.

Die Mitteilung betont zudem, dass noch keine Klasse zertifiziert wurde. Bis dahin werden Anleger nicht durch einen Anwalt vertreten, sofern sie nicht selbst einen beauftragen, und sie können ihre Anwälte frei wählen. Sie können auch als nicht aktive Gruppenmitglieder (absent class members) vorerst nichts unternehmen. Laut der Mitteilung hängt die Möglichkeit eines Anlegers, an einer etwaigen künftigen Entschädigung teilzuhaben, nicht davon ab, ob er als Lead Plaintiff auftritt.

Was Rosen Law Firm über sich selbst sagt

Die Meldung wirbt zugleich für die Kanzlei. Rosen Law Firm gibt an, ihre Tätigkeit auf Wertpapier-Sammelklagen und Aktionärs-Derivatklagen zu konzentrieren und Anleger weltweit zu vertreten. Sie nimmt für sich in Anspruch, den bislang größten Vergleich in einer Wertpapier-Sammelklage gegen ein chinesisches Unternehmen erzielt zu haben, und erklärt, ISS Securities Class Action Services habe sie 2017 bei der Zahl der Vergleiche in Wertpapier-Sammelklagen auf Platz 1 gesetzt. Nach Angaben der Kanzlei zählt sie seit 2013 jedes Jahr zu den Top 4 und erstritt allein 2019 mehr als 438 Millionen US-Dollar für Anleger.

Die Mitteilung rät Anlegern, eine Kanzlei mit nachweislicher Erfahrung in Führungsrollen zu wählen, und warnt, dass manche Kanzleien, die solche Mitteilungen verschicken, Vermittler seien, die Mandanten weiterreichen, statt Verfahren selbst zu führen. Sie ist als Anwaltswerbung gekennzeichnet, mit dem Hinweis, dass frühere Ergebnisse keine Garantie für ein ähnliches Ergebnis sind.

Was das für Anleger bedeutet

Für Anleger, die zwischen dem 19. Mai und dem 16. Juli 2026 Alphabet-Aktien gekauft haben, ist der 1. Dezember 2026 das entscheidende Datum: die Frist, bis zu der beim Gericht beantragt werden kann, zum Lead Plaintiff bestellt zu werden. Wer diese Rolle nicht anstrebt, kann laut der Mitteilung dennoch Mitglied der potenziellen Klägergruppe bleiben. Die Vorwürfe sind unbewiesen, und die Mitteilung enthält keine Stellungnahme von Alphabet.