Baidu im Visier einer Sammelklage wegen Aussagen zum KI-Geschäft

Was die Klage vorwirft

Laut der Klage, wie sie die Kanzlei Rosen Law Firm darstellt, haben die Beklagten im gesamten Klagezeitraum (Class Period) vom 18. November 2025 bis einschließlich 17. August 2026 falsche oder irreführende Angaben gemacht oder wesentliche Informationen nicht offengelegt.

Die Klageschrift erhebt drei zentrale Vorwürfe:

• Baidu habe die Fähigkeit seines KI-Geschäfts überschätzt, den rapiden Rückgang im traditionellen Online-Marketing abzufedern.
• Dadurch sei ein Umsatzrückgang bei Baidu hinreichend wahrscheinlich gewesen.
• Die positiven Aussagen der Beklagten zu Geschäft, Betrieb und Perspektiven von Baidu seien deshalb wesentlich irreführend gewesen oder hätten keine vernünftige Grundlage gehabt.

Die Klage macht geltend, Anleger hätten Verluste erlitten, als die wahren Umstände am Markt bekannt wurden. Es handelt sich um Behauptungen aus der Klageschrift; gerichtliche Feststellungen nennt die Quelle nicht.

Frist und Ablauf für den Lead Plaintiff

Die Kanzlei Rosen Law Firm, von der die Mitteilung stammt, erklärt, es sei bereits eine Sammelklage eingereicht worden. Anleger, die als Lead Plaintiff auftreten wollen, müssen sich spätestens am 13. November 2026 an das Gericht wenden. Die Kanzlei beschreibt den Lead Plaintiff als Vertreter, der im Namen anderer Mitglieder der Gruppe den Rechtsstreit führt.

Nach Angaben der Kanzlei können Käufer von Baidu-Wertpapieren im Klagezeitraum möglicherweise auf Basis einer Erfolgsvereinbarung (Contingency Fee) eine Entschädigung erhalten, ohne Gebühren oder Kosten aus eigener Tasche zu zahlen. Anleger können sich über die Website der Kanzlei anschließen oder Phillip Kim, Esq., telefonisch oder per E-Mail kontaktieren.

Die Mitteilung weist zudem darauf hin, dass noch keine Gruppe zertifiziert wurde. Bis dahin werden Anleger nur dann anwaltlich vertreten, wenn sie selbst einen Anwalt beauftragen; sie können ihren Rechtsbeistand frei wählen. Sie können auch als nicht aktive Mitglieder der Gruppe (Absent Class Members) zunächst nichts unternehmen. Laut Mitteilung hängt die Möglichkeit, an einer künftigen Entschädigung teilzuhaben, nicht davon ab, ob man als Lead Plaintiff auftritt.

Was Rosen Law Firm über sich selbst sagt

Die Mitteilung enthält auch Eigenwerbung der Kanzlei. Rosen Law Firm erklärt, sie vertrete Anleger weltweit und konzentriere sich auf Wertpapier-Sammelklagen und Aktionärsklagen im Namen des Unternehmens (Derivative Litigation). Sie gibt an, den bislang größten Vergleich in einer Wertpapier-Sammelklage gegen ein chinesisches Unternehmen erzielt zu haben, und verweist darauf, dass ISS Securities Class Action Services sie 2017 bei der Zahl der Vergleiche in Wertpapier-Sammelklagen auf Platz 1 geführt habe. Nach eigenen Angaben lag sie seit 2013 jedes Jahr unter den Top 4 und erstritt allein 2019 mehr als 438 Millionen US-Dollar für Anleger.

Die Kanzlei rät Anlegern außerdem, ihren Rechtsbeistand sorgfältig auszuwählen: Manche Kanzleien, die solche Mitteilungen verschickten, führten tatsächlich keine Wertpapier-Sammelklagen und verwiesen Mandanten stattdessen an andere. Die Mitteilung ist als Anwaltswerbung gekennzeichnet und weist darauf hin, dass frühere Ergebnisse keine Garantie für einen ähnlichen Ausgang sind.

Was das für Anleger bedeutet

Für Baidu-Aktionäre, die im Klagezeitraum gekauft haben, ist der 13. November 2026 der nächste wichtige Termin. Wer die Rolle des Lead Plaintiff übernehmen möchte, muss bis dahin handeln; alle anderen können laut Mitteilung abwarten, ohne die Chance auf eine mögliche Entschädigung zu verlieren. Im Kern geht es um die Frage, wie stark das KI-Geschäft von Baidu die Schwäche der älteren Online-Marketing-Sparte ausgleichen konnte. Nach Darstellung der Klage wurde das gegenüber Anlegern falsch dargestellt.