DIY AI testet drei Videomodelle in einem Produktvideo-Vergleich mit 9 Clips

9. November 2026, 16:13Quelle: PR Newswire

DIY AI hat auf seiner Studio-Plattform neun Produktvideo-Tests veröffentlicht, in denen Veo 3.1 Lite, Runway Gen-4 Turbo und Kling 3.0 verglichen werden. Für ein bestimmtes Briefing zur kurzen Animation eines Produktfotos empfiehlt der Anbieter Veo 3.1 Lite als erstes Modell. Für fünfsekündige Aufnahmen kommt Runway Gen-4 Turbo als Alternative infrage.

Das Wichtigste in Kürze

DIY AI testete neun Clips mit drei Videomodellen.
Veo 3.1 Lite erzeugte bei drei Versuchen zwei akzeptierte Clips.
Runway Gen-4 Turbo erzeugte einen akzeptierten fünfsekündigen Clip.
Kling 3.0 erzeugte in dem Vergleich keinen akzeptierten Clip.
Der siebentägige Test umfasst 50 Credits und US$0 Kosten bei der Anmeldung.

Neun Tests nutzten ein Bild und einen Prompt

DIY AI führte den Vergleich am 7. November 2026 mit einem fiktiven Bild einer Seifenflasche und einem unveränderten Prompt durch. Jedes Modell erhielt drei Versuche, wobei jeder Clip im 16:9-Format mit 720p erstellt wurde.

Das Ausgangsbild, der Prompt, die neun Originalclips und die aufgeschlüsselten Kosten in Credits sind im veröffentlichten Vergleich enthalten. Für die Studie wurden 90 Studio-Credits verwendet, mehr als die im Test enthaltene Gutschrift von 50 Credits.

DIY AI verlangte, dass jedes Ergebnis die Produktdetails beibehält, die gewünschte Bewegung zeigt und mit dem vollständig sichtbaren Produkt endet. Obwohl alle neun Aufträge technisch abgeschlossen wurden, erfüllten nur drei das vollständige Briefing.

Veo 3.1 Lite lag in diesem Vergleich vorn

Veo 3.1 Lite erzeugte bei drei Versuchen zwei akzeptierte viersekündige Clips und verbrauchte insgesamt 21 Credits. Das entsprach 10,5 Credits pro akzeptiertem Clip. Deshalb wählte DIY AI das Modell für dieses spezielle Briefing als erste Option aus.

Runway Gen-4 Turbo erzeugte bei drei Versuchen einen akzeptierten fünfsekündigen Clip und verbrauchte 27 Credits. DIY AI empfiehlt, dieses Modell als Nächstes zu testen, wenn ein Briefing eine fünfsekündige Aufnahme erfordert.

Kling 3.0 verbrauchte bei drei fünfsekündigen Versuchen 42 Credits, erzeugte aber keinen akzeptierten Clip. Zu den abgelehnten Ergebnissen gehörten ein verändertes Logo und eine Kamerabewegung, durch die das Produkt abgeschnitten wurde.

Die Ergebnisse sind eine Orientierung, kein allgemeines Ranking

DIY AI betont, dass der kleine Vergleich weder einen allgemeingültigen Sieger noch eine typische Erfolgsquote festlegt. Die kürzeren Clips von Veo hatten weniger Zeit, Fehler zu entwickeln. Außerdem spiegeln die Kosten die Studio-Preise wider und nicht direkte Abonnements bei den Modellanbietern.

Für Produktionsabläufe empfiehlt der Anbieter, zunächst das Ausgangsbild freizugeben, die erforderliche Bewegung und das Schlussbild festzulegen und anschließend den gesamten Clip zu prüfen, bevor weitere Credits für einen neuen Versuch eingesetzt werden. Außerdem sollte die Gesamtausgabe pro akzeptiertem Ergebnis verglichen werden, nicht nur der Preis einer einzelnen Generierung.

Berechtigte Kunden können DIY AI Studio sieben Tage lang kostenlos mit 50 Credits und US$0 Kosten bei der Anmeldung testen. Eine Karte und eine E-Mail-Verifizierung sind erforderlich. Nach dem Test kostet das Abonnement US$9.99 pro Monat und umfasst bis zur Kündigung 100 Credits. Wer vor der Verlängerung kündigt, vermeidet die monatliche Gebühr. Eine Kündigung während des Tests beendet den Zugang und entfernt nicht verwendete Test-Credits.