Keeper Security schützt nach eigenen Angaben mehr als 100.000 Organisationen

Kundenmeilenstein auf Basis früherer Zuwächse

Keeper Security, das sich selbst als Identitätssicherheitsplattform nach den Prinzipien Zero Trust und Zero Knowledge beschreibt, gab am 5. Oktober 2026 bekannt, weltweit mehr als 100.000 Organisationen zu schützen. Laut Unternehmen reicht die Verbreitung über Finanzwesen, Gesundheitswesen, Telekommunikation, Fertigung und öffentlichen Sektor in mehr als 150 Ländern.

Die Zahl reiht sich dem Unternehmen zufolge in weitere Meilensteine ein. Keeper gibt an, beim jährlich wiederkehrenden Umsatz (Annual Recurring Revenue, ARR) die Marke von 240 Millionen US-Dollar überschritten zu haben. Zudem habe Gartner das Unternehmen 2025 als zweitschnellstwachsenden Anbieter im weltweiten Markt für Sicherheitssoftware eingestuft.

Darren Guccione, CEO und Mitgründer von Keeper Security, sagte, der Erfolg sei "ein Beleg für Keepers Führungsrolle in einem Markt, der durch die Verbreitung von KI im Unternehmen einen Paradigmenwechsel erlebt". Sicherheitsverantwortliche wendeten sich von isolierter Software ab und einer einheitlichen Kontrollebene für Identitäten zu, so Guccione. Identität sei "zur primären Angriffsfläche geworden".

Eine Plattform statt vieler Werkzeuge

Im Mittelpunkt von Keepers Angebot steht KeeperPAM, das nach Unternehmensangaben mehrere Funktionen in einer Plattform vereint:

• Passwortverwaltung
• Governance für Secrets
• Überwachung privilegierter Sitzungen
• Verwaltung von Endpunktberechtigungen
• Zero-Trust-Netzwerkzugriff
• Remote Browser Isolation

Keeper zufolge löst das die Fragmentierung, die bei den meisten Unternehmen zu Sichtbarkeitslücken über mehrere Werkzeuge hinweg führt. Anders als ältere Identitätssicherheitsplattformen lasse sich Keeper zudem binnen Minuten einführen, ohne die Komplexität und Kostenhürden, die den Einsatz in Unternehmen sonst bremsen. Die Zero-Knowledge-Architektur halte sämtliche Zugangsdaten und Sitzungsdaten mit dem privaten Schlüssel des Kunden verschlüsselt.

Governance für KI-Agenten und Integrationen im Ökosystem

Keeper verweist auf mehrere jüngere Ergänzungen, die auf KI-Agenten zielen. KeeperAI bietet eine Echtzeitüberwachung von Sitzungen, die laut Unternehmen die Zeit bis zur Erkennung von Bedrohungen um 99 % senkt, mit automatisierter Reaktion in 100 % der privilegierten Sitzungen. Außerdem hat Keeper die Governance für agentische KI auf seinen Endpoint Privilege Manager ausgeweitet. Damit werden Zugriffsrichtlinien, Rechteerweiterungen und Verhaltensüberwachung sowohl für bekannte als auch für unbekannte KI-Agenten durchgesetzt.

Keeper Secrets Manager lässt sich inzwischen in Server des Model Context Protocol (MCP) integrieren, um den Zugriff von KI-Agenten auf Zugangsdaten abzusichern. Das Unternehmen nennt außerdem zertifizierte Unternehmensconnectoren für Plattformen wie Microsoft Azure Logic Apps, die fest einprogrammierte Secrets in automatisierten Workflows überflüssig machen sollen.

Bei den Integrationen nennt Keeper eine automatisierte Brücke zur Identitäts-Governance mit SailPoint, die die Lücke zwischen Identity Governance and Administration (IGA) und der Durchsetzung privilegierter Zugriffe schließt. Die Integration mit Wiz macht Keeper zu einer Behebungsinstanz für Schwachstellen in der Identitätssicherheit, die die Cloud-Native Application Protection Platform (CNAPP) findet. Zudem hat Keeper privilegierte Zugriffe und Freigaben von Zugangsdaten in Microsoft Teams, Google Chat, Slack, Jira, ServiceNow und Freshservice eingebettet, sodass Nutzer Just-in-time-Zugriff anfordern und genehmigen können, ohne das System zu wechseln.

Was das für Sicherheitsteams bedeutet

Die Ankündigung greift ein Thema auf, das Keeper konsequent verfolgt: Da KI-Agenten und andere nichtmenschliche Identitäten zunehmen, müssen Unternehmen den Zugriff von Menschen, Maschinen und Agenten an einer Stelle steuern. Keeper positioniert sich als einheitliche Identitäts- und Zugriffsplattform für alle drei. Die genannten Zahlen, darunter Kundenzahl, ARR und Leistungsangaben, stammen vom Unternehmen selbst. Eine unabhängige Überprüfung liefert die Mitteilung nicht, abgesehen von der erwähnten Einstufung durch Gartner.