Krea 3 Ultra landet auf drei Bildbearbeitungs-Ranglisten unter den Top 8
Krea 3 Ultra belegt laut Kreas eigener Auswertung dreier unabhängiger Ranglisten, die am 19. und 20. Oktober 2026 veröffentlicht wurden, Platz 4 im Multi-Image-Edit-Ranking von Arena, Platz 5 bei Artificial Analysis und Platz 4 bei Design Arena. Die Platzierungen unterscheiden sich von Rangliste zu Rangliste, und Krea selbst betont, dass man sie nicht zu einer einzigen zusammenfassen sollte.
- Krea 3 Ultra liegt bei Arena Multi-Image Edit auf Platz 4 (1435±11, 2.991 Stimmen, Preliminary) und bei Arena Image Edit auf Platz 8 (1411±11).
- Artificial Analysis führt Krea 3 Ultra mit 1151 Elo auf Platz 5 und Krea 3 Fast mit 1125 Elo auf Platz 11.
- Design Arena sieht Krea 3 (Ultra Thinking) mit 1298 Elo auf Platz 4 von 51. Laut Krea ist das Unternehmen damit nach OpenAI das zweitbeste Labor für Bildbearbeitung.
- Die Werte der drei Ranglisten beruhen auf unterschiedlichen Skalen und lassen sich nicht direkt vergleichen.
- Die meisten Ergebnisse von Krea sind wegen geringer Stimmenzahlen als Preliminary markiert.
Vier Rankings, vier unterschiedliche Ergebnisse
Krea, das Unternehmen hinter dem Modell, fasste die Ergebnisse in einem Blogbeitrag vom 20. Oktober 2026 zusammen. Im Multi-Image-Edit-Ranking von Arena liegt Krea 3 Ultra mit einem Wert von 1435±11 auf Platz 4, markiert als „Preliminary“, bei 2.991 Stimmen. Die Rangspanne reicht von 4 bis 5. Im Einzelbild-Ranking Image Edit von Arena belegt das Modell mit 1411±11 Platz 8, ebenfalls als „Preliminary“ markiert, bei 2.619 Stimmen und einer Spanne von 5 bis 10.
Bei Artificial Analysis steht Krea 3 Ultra im Ranking AA-Image-Editing v2.1 mit 1151 Elo (genau 1150,58) auf Platz 5, bei einer Rangspanne von 3 bis 6. Damit liegt es laut Krea statistisch gleichauf mit Nano Banana 2.1 und MAI-Image-2.6 auf Platz 3. Krea 3 Fast belegt mit 1125 Elo Platz 11 und liegt beim Punktschätzer vor Nano Banana 2 und Nano Banana Pro.
Design Arena führt Krea 3 (Ultra Thinking) in der Kategorie Image Editing mit 1298 Elo auf Platz 4 von 51. Laut Krea ist es damit nach OpenAI das zweitplatzierte Labor im Bereich Bildbearbeitung. Zudem liegt es in Architecture auf Platz 2 und in Landscape auf Platz 3. Artificial Analysis bezeichnet Krea 3 Ultra als „das am höchsten platzierte Bildbearbeitungsmodell von außerhalb von OpenAI, Google und Microsoft“.
So sind die Werte zu lesen
Alle drei Plattformen arbeiten mit Blindabstimmungen. Eine Person sieht zwei Bearbeitungen, die aus demselben Ausgangsbild und derselben Anweisung entstanden sind, und wählt die bevorzugte aus. Die Modellnamen bleiben bis zur Stimmabgabe verborgen. Arena und Artificial Analysis passen ein Bradley-Terry-Modell an und geben das Ergebnis als Elo an, Design Arena geht genauso vor.
Krea betont, dass die Werte nicht auf derselben Skala liegen. Artificial Analysis verankert seine Skala so, dass FLUX.2 [dev] bei 1000 liegt, während die API-Dokumentation von Design Arena eine Basis von 1200 beschreibt. Zieht man das Elo einer Rangliste von dem einer anderen ab, ergibt sich deshalb kein aussagekräftiger Abstand.
Die ±-Angabe ist ein Konfidenzintervall, und Arena macht aus den Intervallen eine Rangspanne. Überlappende Spannen gelten als Gleichstand. Im Multi-Image-Edit-Ranking überschneidet sich die Spanne von Krea 3 Ultra (4 bis 5) mit der von Nano Banana 2.1 (1432±6), sodass die Regel von Arena beide als gleichauf auf Platz 4 wertet. Krea 3 Ultra liegt 18 Punkte hinter GPT-Image-2 (Medium) mit 1453±4.
Vorläufiger Status und kleine Stichproben
Das Label „Preliminary“ bei Arena bedeutet, dass sich ein Modell noch am Anfang seiner Stimmenzahl befindet. Krea 3 Ultra kommt bei Multi-Image Edit auf 2.991 Stimmen und bei Image Edit auf 2.619, während länger gelistete Modelle zehn- oder hunderttausende Stimmen haben. Krea hat die wenigsten Stimmen in den Top 15 von Multi-Image Edit.
Bei den Kategorieseiten ist die Datenbasis noch dünner. In Multi-Image Edit liegt Krea 3 Ultra in Commercial Design (1534±31, 455 Stimmen) auf Platz 2 und in 3D Imaging & Modeling (1486±33, 346 Stimmen) ebenfalls auf Platz 2. In Cartoon / Anime / Fantasy (1473±20, 774 Stimmen) und in Text Rendering (1507±36, 302 Stimmen) belegt es jeweils Platz 4. Krea rät, einen Kategorieplatz als Tendenz zu lesen und das Intervall zu prüfen, bevor man einen Abstand als gesichert betrachtet.
Die Spitze der Arena-Ranglisten hält OpenAI. GPT-Image-2.5 Sunburst führt Multi-Image Edit mit 1518±6 und Image Edit mit 1514±6 an. Arena erklärte in einem Beitrag, Krea liege bei Multi-Image Edit auf Platz 4 der Labore und bei Image Edit auf Platz 5.
Was das bedeutet
Für Nutzerinnen und Nutzer, die ein Bildbearbeitungsmodell auswählen, platzieren die Ergebnisse Krea 3 Ultra bei Ranglisten mit Blindabstimmung unter den führenden Modellen, am nächsten an der Spitze bei der Bearbeitung mehrerer Bilder. Beim Einzelbild fällt das Ergebnis mit Platz 8 und einer breiten Spanne von 5 bis 10 schwächer aus. Da die meisten Werte von Krea als „Preliminary“ markiert sind und auf wenigen tausend Stimmen beruhen, können sich die Positionen mit weiteren Stimmen noch verschieben.
