Microsoft Cloud überschreitet 63 Milliarden Dollar Umsatz, Copilot und Foundry beschleunigen das Wachstum

Copilot vereinheitlicht, dazu Copilot Fusion für GitHub

Nadella sprach von einem „schnellen Start ins Geschäftsjahr“ und sagte, Microsoft baue „den neuen Tech-Stack für die agentische Welle“. Als ersten Höhepunkt nannte er das aus seiner Sicht bislang größte Update für Copilot, das Chat, Cowork, Autopilot und Code in einer einheitlichen Erfahrung zusammenführt.

Laut Nadella wuchs die Zahl der täglichen Copilot-Nutzer gegenüber dem Vorquartal um knapp 50 Prozent und gegenüber dem Vorjahr um mehr als das Fünffache. Die Nutzerzufriedenheit stieg im Vergleich zum Vorquartal um fast 20 Prozent auf ein weiteres Rekordhoch. Die Zahl der Kunden mit mehr als 50.000 Copilot-Lizenzen verachtfachte sich im Jahresvergleich.

Auch für GitHub Copilot verwies er auf anhaltenden Schwung, darunter Copilot Fusion, das am selben Morgen angekündigt wurde. Nadella zufolge liefert es Qualität auf dem Niveau der Spitzenmodelle bei bis zu 77 Prozent geringeren Kosten. Die nächste Grenze sieht er darin, „die Intelligenz pro Aufgabe zu maximieren und dabei laufend Kosten und Leistung zu optimieren“.

Außerdem treibt Microsoft seine Vision von Copilot als „neuem Betriebssystem für die Arbeit“ voran, indem die Geschäftslogik und die Funktionen von D365 direkt in Copilot einfließen. Das helfe jeder Organisation, ihre eigene „unendliche SaaS-Fabrik“ aufzubauen, so Nadella.

Foundry, Fabric und Microsoft IQ

Den zweiten Höhepunkt bildete die gemeinsame Plattform unter den hauseigenen Angeboten von Microsoft, allen voran Foundry. Nadella sagte, Foundry entwickle sich zu einem immer wichtigeren Wachstumstreiber, und nannte folgende Zahlen:

• Der Foundry-Umsatz hat sich im Jahresvergleich mehr als verdreifacht.
• Die Zahl der Kunden, die mit mehreren Modellen arbeiten, stieg im Jahresvergleich um das Fünffache.
• Der Umsatz mit Open-Source-Modellen legte im Jahresvergleich um das Zehnfache zu.

Microsoft bringt Foundry und Fabric näher zusammen, damit Kunden Agenten direkt neben ihren Daten entwickeln können. Mit Microsoft IQ steht der Unternehmenskontext unter Microsoft 365, Foundry und Fabric agentischen Workloads zur Verfügung. Nach Nadellas Angaben greifen fast 60.000 Kunden über Microsoft IQ auf Kontext zu, ein Plus von 25 Prozent gegenüber dem Vorquartal.

Agenten und die dahinterliegende Infrastruktur absichern

Beim Thema Governance sagte Nadella, in A365 befänden sich inzwischen über 50 Millionen Agenten, 30 Prozent mehr als im Vorquartal. Microsoft führt Windows und Agent 365 zusammen, damit Agenten auf dem Gerät mithilfe von MXC innerhalb sicherer Grenzen arbeiten können. Als Agenten, die dies übernehmen, nannte er OpenAI Codex, Anthropic Claude Code und Meta Muse.

Mit Perception „trennt“ Microsoft „Intelligenz von Befugnis“ und setzt Identität, Berechtigungen, Überwachung und Eindämmung außerhalb des Modells selbst durch. Das Feedback der Kunden in der Preview sei ermutigend, so Nadella.

Bei der Infrastruktur beschrieb er eine austauschbare (fungible) Flotte, mit der Microsoft Kapazitäten dynamisch den wertvollsten Einsatzmöglichkeiten in Compute, Daten, Foundry und Copilot zuweisen kann. Neue Kapazitäten gingen schneller ans Netz, und das Unternehmen hole mehr aus der bestehenden Infrastruktur heraus. Das Azure-Wachstum sei breit gestreut gewesen, über Großunternehmen und kleine und mittlere Unternehmen hinweg, und habe sowohl Cloud-Kerndienste als auch KI-Infrastruktur umfasst.

Was das bedeutet

Die Zahlen stammen von Microsoft selbst und wurden vom CEO mitgeteilt. Der Beitrag liefert weder eine weitere Aufschlüsselung des Umsatzes noch die Bezugsgrößen der Wachstumsraten. Die Stoßrichtung ist dennoch klar: Microsoft positioniert Kosten und Leistung pro Aufgabe als die Kennzahl, auf die es für Unternehmen ankommen wird, und verzahnt Copilot, Foundry, Fabric und Agentensicherheit zu einem Stack. Nadella schloss mit den Worten, er sei „nie zuversichtlicher gewesen, was die Chancen vor uns angeht“.

Die Reaktionen unter dem Beitrag fielen gemischt aus. Einige Kommentierende diskutierten Kosten pro Aufgabe und die Erschwinglichkeit für kleinere Unternehmen, viele andere äußerten Sorgen wegen Stellenabbaus, den der Beitrag selbst nicht anspricht.