NUS-Linguist warnt: KI könnte Sprache, Resilienz und menschliche Beziehungen verändern
KI könnte Sprecher verschiedener Englischvarianten benachteiligen und zugleich verändern, wie Menschen Sprache interpretieren, mit Rückschlägen umgehen und Beziehungen aufbauen. Davor warnte Professor Lionel Wee, Dekan der NUS Faculty of Arts and Social Sciences. Er äußerte diese Bedenken bei einer Podiumsdiskussion in Singapur über den Einfluss von KI auf Kommunikation und menschliche Interaktion.
- NUS-Dekan Lionel Wee warnte, dass KI Sprecher verschiedener Englischvarianten benachteiligen könnte.
- Sprachmodelle stützen sich laut Wee in hohem Maß auf Daten, die auf amerikanischem Englisch basieren.
- Indirekte Bedeutungen und sozialer Kontext bleiben Herausforderungen für die Interpretation durch KI.
- Wee äußerte Bedenken zu Chatbots, Resilienz und menschlichen Beziehungen.
- Er plädierte für gesunde Skepsis gegenüber KI und den Erhalt eigenständigen Denkens.
KI könnte amerikanisches Englisch bevorzugen
Wee, ein auf Soziolinguistik und Pragmatik spezialisierter Linguist, sagte, ein großer Teil der Daten, mit denen Sprachmodelle trainiert werden, basiere auf amerikanischem Englisch. Das könne für Menschen, die andere anerkannte Varianten derselben Sprache verwenden, zu Schwierigkeiten führen.
Nutzer in Indien berichteten von Fällen, in denen KI gängige Ausdrücke des indischen Englisch korrigierte und sie als Grammatikfehler statt als legitime sprachliche Varianten behandelte. Wee sagte, dies zeige, dass der Zugang zu KI allein nicht automatisch eine gleichermaßen nützliche Erfahrung für alle garantiere.
„Der Zugang allein ist nicht wirklich sinnvoll, wenn man die Arten von Hürden, auf die Menschen stoßen, nicht berücksichtigt“, sagte Wee laut NUS News.
Die Herausforderung, zu verstehen, was Menschen meinen
Die Diskussion befasste sich auch mit der Frage, ob KI den sozialen Kontext hinter alltäglicher Sprache zuverlässig interpretieren kann. Wee argumentierte, dass Kommunikation mehr erfordert, als die wörtliche Bedeutung von Wörtern zu erkennen. Menschen verstehen indirekte Bedeutungen oft, weil sie soziale Erwartungen und den jeweiligen Kontext teilen.
Wenn ein Kellner beispielsweise sagt: „Tischnummer fünf möchte die Rechnung“, verstehen die Zuhörer, dass nicht der Tisch, sondern der Gast um die Rechnung bittet. Ebenso kann jemand, der auf eine Einladung zum Abendessen mit „Ich muss mir die Haare waschen“ antwortet, damit eine höfliche Absage meinen.
Ohne ein Verständnis dafür, wie Sprache in bestimmten Situationen verwendet wird, können diese Bedeutungen schwer zu erkennen sein. Wee stellte infrage, ob KI solchen Feinheiten dauerhaft folgen wird, während sich Sprachen weiterentwickeln.
Chatbots, Resilienz und erhaltenswerte Fähigkeiten
Das Panel untersuchte, wie Chatbots Beziehungen beeinflussen könnten, wenn immer mehr Menschen sie als Begleiter und zur emotionalen Unterstützung nutzen. Wee berichtete von der Nichte eines Kollegen, die sich nach einer schwierigen Trennung an einen Chatbot wandte, sowie von einem Studenten, der auch nach dem Ende der Prüfungen eine religiöse Chatbot-App zur Beruhigung weiter nutzte.
Er fragte: „Schaffen wir Generationen, die weniger resilient und weniger in der Lage sind, mit Rückschlägen und Schwierigkeiten umzugehen, weil wir von irgendeiner Technologie nur noch beruhigendes Zureden bekommen?“ Die Frage spiegelt seine Sorge wider, dass die häufige Abhängigkeit von unterstützender Technologie beeinflussen könnte, wie Menschen im Alltag auf Meinungsverschiedenheiten und Schwierigkeiten reagieren.
Wee bezeichnete sich selbst als „KI-Agnostiker“ und forderte „eine gesunde Portion Skepsis gegenüber KI“. Seine Äußerungen legen nahe, dass Nutzer und Institutionen berücksichtigen sollten, was eigenständiges Denken, die Fähigkeit zur Bewältigung von Herausforderungen und bedeutungsvolle menschliche Beziehungen erfordern, während KI zunehmend kognitive Aufgaben übernimmt.
Die Diskussion mit dem Titel „Lost in Translation“ wurde am 20. Oktober 2026 vom The Mandala Club veranstaltet. Wee nahm gemeinsam mit Rahat Kapur, Mitgründer und Editorial Director von Beyond The Boardroom, sowie dem Public-Policy-Experten Chathuni Uduwela daran teil.
