QKS Group zeichnet Cleafy in der SPARK Matrix 2026 für Enterprise Fraud Management als Leader aus

QKS Group hat Cleafy in der SPARK Matrix™: Enterprise Fraud Management, 2026 als Leader eingestuft. Das Analystenhaus verweist auf den Ansatz des Unternehmens, Erkenntnisse aus der Cybersicherheit mit der Betrugsbekämpfung zu verknüpfen, statt beides als getrennte Erkennungsfunktionen zu behandeln.
- QKS Group hat Cleafy in der SPARK Matrix™: Enterprise Fraud Management, 2026 als Leader eingestuft.
- Die Matrix bewertet Anbieter nach Technology Excellence und Customer Impact.
- QKS Group nennt Cleafys Fraud xDR, deterministische Mikromodelle, Cleafy LABS und Cleafy Nyx.
- Die Analysten raten Käufern, Kanalabdeckung, Integrationsbedarf und die Passung zu bestehenden Zahlungskontrollen zu prüfen.
- Cleafy zufolge nutzen europäische Banken seine Autonomous Fraud Operations seit Dezember 2025.
Was QKS Group bewertet hat
Die SPARK Matrix™ bewertet Anbieter von Enterprise Fraud Management anhand von zwei Dimensionen: Technology Excellence und Customer Impact. QKS Group definiert Enterprise Fraud Management als die Technologien und operativen Prozesse, mit denen Betrug bei Kundeninteraktionen und Transaktionen erkannt, verhindert, untersucht und bekämpft wird.
Laut QKS Group kombiniert digitaler Betrug zunehmend kompromittierte Geräte, Schadsoftware, manipulierte Sitzungen und Zahlungsaktivitäten. Wirksame Programme müssen deshalb Cyber- und Finanzsignale verknüpfen, zeitnah Risikokontrollen anwenden und Ermittlern prüfbare Beweise liefern. Die Bewertung geht über das reine Scoring von Transaktionen hinaus und umfasst Erkennungsabdeckung, Erklärbarkeit, Untersuchungsabläufe, Bereitstellung und messbaren Kundennutzen.
Die Studie enthält zudem eine Analyse der globalen Marktdynamik, der wichtigsten Trends, der Anbieterlandschaft und der Wettbewerbspositionierung sowie ein Ranking der Anbieter in Form der SPARK Matrix™.
Warum Cleafy hervorsticht
Laut QKS Group liegt die Differenzierung von Cleafy in seinem Blick auf Finanzbetrug, der aus der Cybersicherheit stammt. Der Fraud-xDR-Ansatz wandelt Signale zu Geräten, Anwendungen, Netzwerken, Schadsoftware, Verhalten und Transaktionen in strukturierte, verknüpfte Beweise über die gesamte digitale Banking-Journey hinweg um.
Anandh Ramaswamy, Practice Director bei QKS Group, sagte, Betrug beginne „zunehmend als Cyberangriff, lange bevor eine Zahlung ausgelöst wird“. Die deterministischen Mikromodelle von Cleafy und die Attack Pattern Reconstruction helfen Banken demnach, Kontoübernahmen, den Missbrauch von Fernzugriffen und Zahlungsbetrug früher zu erkennen, und zwar mit klaren Gründen für ein Eingreifen statt eines isolierten Risikowerts.
Divya Baranawal, Vice President und Principal Analyst bei QKS Group, hob drei Komponenten hervor: Cleafy LABS steuert spezialisierte Bedrohungsforschung und Threat Intelligence bei. Fraud xDR verknüpft Beweise über die gesamte digitale Journey. Cleafy Nyx jagt eigenständig nach neuen Bedrohungen und verbindet Aktivitäten über Sitzungen, Konten und Geräte hinweg, wobei empfohlene Maßnahmen der Kontrolle durch das Institut unterliegen.
Laut QKS Group ist die Architektur besonders relevant für Banken, die Kontoübernahmen, Banking-Malware, Fernzugriffsbetrug und Authorized-Push-Payment-Betrug priorisieren.
Einschränkungen für Käufer
Die Analysten knüpften mehrere Bedingungen an ihre Einschätzung. Ramaswamy riet Käufern, Cleafy als angriffsorientierte Ergänzung ihrer übrigen Betrugskontrollen zu betrachten, insbesondere dort, wo Transparenz vor der Transaktion Priorität hat. Baranawal wies darauf hin, wie wichtig es sei, Kanalabdeckung, Integrationsanforderungen und die Bereitschaft des lokalen Services anhand der jeweiligen Betriebsumgebung des Instituts zu prüfen. Zudem sollten Käufer laut QKS Group die Passung zu bestehenden Zahlungskontrollen, benötigten Kanälen und Governance-Regelungen validieren.
Cleafys Reaktion und die Bedeutung für Banken
Michael Morris, Product Director bei Cleafy, sagte, das Unternehmen habe „die Disziplin der Cybersicherheit in die Betrugsprävention gebracht, um Angriffe zu erkennen, bevor sie zu betrügerischen Transaktionen werden“. Mit Nyx und den Autonomous Fraud Operations gehe Cleafy nun noch weiter. Diese beschrieb er als fortlaufende Jagd nach neuen Bedrohungen, die Banken Beweise liefert, um früher zu handeln.
Cleafy zufolge setzen europäische Banken seine Autonomous Fraud Operations seit Dezember 2025 ein. So könnten Betrugsteams mehr Betrugsschäden verhindern und menschliche Expertise dort bündeln, wo sie den größten Nutzen bringt. Das ist eine Aussage des Unternehmens selbst.
Für Banken mit umfangreichen digitalen Bankaktivitäten kann diese Konvergenz von Cyber- und Betrugsabwehr laut QKS Group die Prävention stärken und zugleich verhältnismäßigere Eingriffe bei Kunden unterstützen. Der Bericht sieht den Ansatz als etwas, das neben bestehenden Kontrollen abgewogen werden sollte, nicht als deren Ersatz.


