Künstliche Intelligenz, aktuell.
Direkt aus den Originalmeldungen.

AI Now fordert vom New Yorker Stadtrat mehr Reibung bei KI in sensiblen Bereichen

7. Oktober 2026, 22:20Quelle: AI Now Institute

Aashna Agarwal, Program Associate beim AI Now Institute, hat vor dem New Yorker Stadtrat zu den Risiken künstlicher Intelligenz ausgesagt. Die finanziellen Interessen der KI-Unternehmen stünden im Widerspruch dazu, die Öffentlichkeit vor der Technologie zu schützen, die diese Firmen selbst entwickeln. Sie forderte den Stadtrat auf, seine Macht und seinen Einfluss zum Schutz der New Yorkerinnen und New Yorker einzusetzen.

Das Wichtigste in Kürze
  • Aashna Agarwal, Program Associate bei AI Now, sagte am Montag, dem 5. Oktober 2026, bei einer Anhörung des Committee of the Whole des New Yorker Stadtrats zu KI-Risiken aus.
  • Sie erklärte, die Kapitalinteressen der KI-Unternehmen stünden dem Schutz der Öffentlichkeit vor den Risiken ihrer eigenen Technologie entgegen.
  • Sie forderte den Stadtrat auf, die Reibung bei KI in sensiblen gesellschaftlichen Bereichen zu maximieren.
  • Außerdem verlangte sie Wiedergutmachung für bereits entstandene KI-Schäden und Widerstand gegen Machtkonzentration in der KI-Branche.
  • AI Now hat die vollständige Aussage unter dem Titel "Reasserting AI Safety for New Yorkers" veröffentlicht.

Aussage bei einer Anhörung des Committee of the Whole

Agarwal trat am Montag, dem 5. Oktober 2026, bei einer Anhörung des Committee of the Whole des New Yorker Stadtrats auf. Laut AI Now ging es bei der Anhörung um die konkreten Risiken der KI-Beschleunigung.

In ihrer Aussage legte Agarwal drei entscheidende Punkte dar, an denen die Kapitalinteressen der KI-Unternehmen dem Schutz der Öffentlichkeit vor den Risiken genau der Technologie entgegenstehen, die diese Unternehmen entwickeln. AI Now hat die vollständige Aussage unter dem Titel "Reasserting AI Safety for New Yorkers" als herunterladbares Dokument auf seiner Website veröffentlicht.

Drei Empfehlungen an den Stadtrat

Auf Grundlage dieser Analyse forderte Agarwal den Stadtrat auf, seine Macht und seinen Einfluss zum Schutz der New Yorker einzusetzen. Laut AI Now sprach sie drei Empfehlungen aus:

  • Reibung maximieren, wenn es um die Integration von KI in sensible gesellschaftliche Bereiche geht.
  • Abhilfe und Wiedergutmachung für die Schäden schaffen, die KI den New Yorkern bereits zugefügt hat.
  • Machtkonzentration entgegentreten in der KI-Branche und den dadurch entstehenden Single Points of Failure, die die öffentliche Sicherheit und die Widerstandsfähigkeit der städtischen Infrastruktur gefährden.

Was das für New York bedeutet

Die Aussage versteht KI-Regulierung als Frage lokaler Verantwortung. Agarwals dritter Punkt verknüpft die Marktstruktur der KI-Branche unmittelbar mit kommunalen Anliegen: Wenn sich Macht in den Händen weniger Unternehmen bündelt, können die dadurch entstehenden Single Points of Failure laut AI Now sowohl die Widerstandsfähigkeit der städtischen Infrastruktur als auch die öffentliche Sicherheit bedrohen.

Welche Maßnahmen der Stadtrat ergreifen könnte, geht aus der Quelle nicht hervor, ebenso wenig, wie der Stadtrat auf die Aussage reagiert hat. Sie zeigt aber, welche Position AI Now in die Anhörung eingebracht hat: Der Stadtrat solle die Einführung von KI in sensiblen Bereichen bremsen, bestehende Schäden beheben und sich gegen die Konzentration in der Branche stellen. Wer die detaillierte Argumentation hinter den drei Empfehlungen nachlesen möchte, findet die vollständige Aussage auf der Website des AI Now Institute.

AI Now InstituteAashna AgarwalNew Yorker StadtratStaat und KIKI-Sicherheit

Ähnliche Meldungen

AI Now Institute kündigt Bericht an: Taugen die Gemeinwohlstrukturen von KI-Konzernen etwas?
Forschung4. November 2026, 16:46

AI Now Institute kündigt Bericht an: Taugen die Gemeinwohlstrukturen von KI-Konzernen etwas?

Das AI Now Institute hat einen Gastbericht angekündigt, der der Frage nachgeht, ob die ungewöhnlichen Unternehmensstrukturen führender KI-Firmen sie tatsächlich dazu…

Wirtschaft
Wirtschaft26. Oktober 2026, 18:49

AI Now Institute: KI-Konzerne wegen Fahrlässigkeit regulieren, nicht wegen abstrakter Risiken

Kate Brennan vom AI Now Institute argumentiert, Regierungen sollten KI-Schäden als Frage unternehmerischer Fahrlässigkeit behandeln und eine verschuldensunabhängige…

Sicherheit und Ethik
Sicherheit und Ethik26. Oktober 2026, 17:46

Forscher: Hugging-Face-Sicherheitsvorfall wäre mit Standardmaßnahmen vermeidbar gewesen

Sicherheitsforscher halten den Hugging-Face-Vorfall für weitgehend vermeidbar, wenn Standardprotokolle der Cybersicherheit eingehalten worden wären. Das geht aus einem…