Baidu: Sammelklage von Anlegern wegen Aussagen zum KI-Geschäft, Frist für Lead-Plaintiff-Antrag am 13. November
Eine Wertpapier-Sammelklage gegen Baidu, Inc. (NASDAQ: BIDU) wirft dem Unternehmen vor, die Fähigkeit seines KI-Geschäfts überzeichnet zu haben, den raschen Rückgang des klassischen Marketinggeschäfts aufzufangen. Laut Anwaltskanzleien endet die Frist, um sich als Lead Plaintiff (Hauptkläger) bestellen zu lassen, am 13. November 2026.
- Die Wertpapier-Sammelklage gegen Baidu (NASDAQ: BIDU) betrifft Käufe zwischen dem 18. November 2025 und dem 17. August 2026.
- Die Klage wirft Baidu vor, die Fähigkeit seines KI-Geschäfts überzeichnet zu haben, den Rückgang des klassischen Marketinggeschäfts auszugleichen.
- Laut Levi & Korsinsky sank der Umsatz des Core AI-powered Business im zweiten Quartal 2026 gegenüber dem Vorquartal um 8 % auf 12,5 Milliarden RMB.
- Die BIDU-ADS schlossen am 18. August 2026 bei 90,87 US-Dollar, ein Minus von 12,73 % an einem Handelstag, so Levi & Korsinsky.
- Die Frist für den Lead-Plaintiff-Antrag endet am 13. November 2026.
Was die Klage vorwirft
Laut Pressemitteilungen von Anwaltskanzleien betrifft die Klage Aktionäre, die zwischen dem 18. November 2025 und dem 17. August 2026 BIDU-Wertpapiere erworben haben. Sie macht Verstöße gegen die Abschnitte 10(b) und 20(a) des Securities Exchange Act von 1934 sowie gegen Rule 10b-5 geltend.
Schall, Brown & Schwartz LLP (SBS) erklärt, Baidu habe laut Klageschrift falsche und irreführende Angaben gegenüber dem Markt gemacht. Dem Vorwurf zufolge überzeichnete das Unternehmen die Fähigkeit seines KI-Geschäfts, den schnellen Rückgang des klassischen Marketinggeschäfts auszugleichen, und habe wahrscheinlich mit sinkenden Umsätzen rechnen müssen. Damit seien die öffentlichen Aussagen des Unternehmens während des gesamten Klagezeitraums falsch und wesentlich irreführend gewesen.
Levi & Korsinsky, LLP, die ebenfalls an die Frist erinnert, erklärt, die Klage werfe Baidu vor, positive Aussagen zu den Umsatzaussichten seien ohne vernünftige Grundlage getroffen worden, obwohl ein Umsatzrückgang durchaus wahrscheinlich gewesen sei. Die Mitteilung richtet sich an Erwerber von Baidu-Wertpapieren, einschließlich Call-Optionen.
Die Zahlen der Klägeranwälte
Levi & Korsinsky stellt dem, was die Kanzlei als Versprechen bezeichnet, die Realität gegenüber. Drei Quartale in Folge habe Baidu demnach dargestellt, dass das KI-getriebene Geschäft den Rückgang der klassischen Suchmaschinenwerbung auffange.
- Drittes Quartal 2025: KI-getriebener Umsatz von rund 10 Milliarden RMB, ein Plus von mehr als 50 % gegenüber dem Vorjahr.
- Viertes Quartal 2025: 11,3 Milliarden RMB.
- Erstes Quartal 2026: mehr als 13,6 Milliarden RMB, erstmals mehr als die Hälfte der Umsätze des Baidu General Business. Das Wachstum gegenüber dem Vorjahr beziffert die Kanzlei auf 49 %.
- Zweites Quartal 2026: Das Core AI-powered Business sank gegenüber dem Vorquartal um 8 % auf 12,5 Milliarden RMB, das Wachstum im Jahresvergleich verlangsamte sich auf 25 %.
Zudem sei AI Cloud Infra, nach Darstellung der Kanzlei die größte KI-Komponente, im zweiten Quartal gegenüber dem Vorquartal um 17 % von 8,8 Milliarden RMB auf 7,3 Milliarden RMB gefallen. Der klassische Umsatz habe sich weiter verschlechtert, heißt es.
Reaktion des Aktienkurses
Levi & Korsinsky berichtet, die American Depositary Shares von BIDU hätten am 18. August 2026 bei 90,87 US-Dollar geschlossen. Das entspricht einem Minus von 13,25 US-Dollar je ADS oder 12,73 % an einem einzigen Handelstag bei ungewöhnlich hohem Handelsvolumen. Der Schlusskurs lag 71,65 US-Dollar unter dem Höchststand des Klagezeitraums von 162,52 US-Dollar, der am 22. Januar 2026 erreicht wurde.
Was Anleger wissen sollten
Die Frist für den Antrag auf Bestellung als Lead Plaintiff läuft am 13. November 2026 ab. SBS erklärt, für eine Beteiligung an einer möglichen Entschädigung sei die Bestellung als Lead Plaintiff nicht erforderlich. Zudem sei die Klassenzulassung noch nicht erfolgt, und bis dahin würden Aktionäre nicht von einem Anwalt vertreten. Wer nichts unternimmt, kann abwesendes Mitglied der Klägergruppe bleiben.
Die Vorwürfe stammen aus einer Klageschrift und aus Marketingmaterial von Anwaltskanzleien, das als Anwaltswerbung gelten kann. Sie sind vor Gericht nicht bewiesen, und die Mitteilungen enthalten keine Stellungnahme von Baidu.
