Claude Code: Was eine Sitzung kostet, Opus 5.5 im Median 0,31 Dollar, Sonnet 5.5 0,16 Dollar

Was die Mediansitzungen kosten

Die Zahlen stammen aus echten Claude-Code-Sitzungen auf OpenRouter in den 30 Tagen bis zum 18. Oktober 2026. Laut OpenRouter war Claude Code am 21. Oktober die Nummer eins im täglichen App-Ranking, hinter den Zahlen steht also eine umfangreiche Nutzung.

Bei langen Sitzungen mit 10 bis 49 Turns liegt der Median bei 1,39 Dollar mit Opus 5.5 und bei 0,60 Dollar mit Sonnet 5.5. Claude Haiku 5.5 kommt bei einer Sitzung mit 2 bis 9 Turns auf weniger als einen Cent. Die Tabelle von OpenRouter nennt Mediane nach Sitzungslänge:

• Claude Fable 5.1: 0,342 Dollar für 1 Turn, 1,049 Dollar für 2 bis 9 Turns, 3,734 Dollar für 10 bis 49 Turns
• Claude Opus 5.5: 0,136 / 0,305 / 1,390 Dollar
• Claude Sonnet 5.5: 0,071 / 0,155 / 0,596 Dollar
• Claude Haiku 5.5: 0,002 / 0,007 / 0,053 Dollar
• Kimi K3: 0,040 / 0,117 / 0,825 Dollar
• GLM-5.3: 0,010 / 0,044 / 0,363 Dollar
• DeepSeek V4.1 Flash: 0,003 / 0,009 / 0,047 Dollar
• GPT-6 Luna: 0,002 / 0,005 / 0,024 Dollar

Laut OpenRouter hat die Modellwahl den größten Einfluss auf die Kosten. Eine Fable-5.1-Sitzung mit einem Turn kostet mehr als eine lange Sitzung mit Haiku 5.5. Innerhalb eines Modells zählt vor allem die Länge: Eine Opus-Sitzung mit 10 bis 49 Turns kostet etwa das Zehnfache einer Sitzung mit einem Turn.

Warum ein einzelner Turn 14 Cent kostet

Der Großteil der Kosten entfällt auf den eigenen Kontext von Claude Code, nicht auf den Prompt der Nutzer. OpenRouter ließ claude -p "Reply with exactly: ok" mit Opus 5.5 in einem leeren Ordner unter Claude Code 2.1.307 laufen. Die Antwort umfasste vier Tokens, dennoch schrieb die Sitzung 17.047 Tokens in den Prompt-Cache. Dabei handelt es sich um den Systemprompt und die Tool-Definitionen. Beim Cache-Schreibpreis von Opus 5.5 von 5 Dollar pro Million Tokens ergab das 0,085 Dollar.

Ein echtes Projekt bringt eigene Anweisungen und die von Claude Code gelesenen Dateien mit, was den Median von 0,136 Dollar für einen Turn im Datensatz erklärt. Sobald der Kontext im Cache liegt, werden spätere Anfragen mit 0,20 Dollar pro Million Tokens gelesen, also 25-mal günstiger als das Schreiben. Die Kosten steigen wieder, wenn der Kontext wächst, denn jede neue Datei wird einmal in den Cache geschrieben und dann bei jedem weiteren Turn gelesen.

OpenRouters eigener Test zur Fehlerbehebung

Um Modelle an einer kontrollierten Aufgabe zu vergleichen, gab OpenRouter Claude Code eine kleine Rechnungsbibliothek mit drei Fehlern und fünf fehlschlagenden Tests. Jedes Modell lief dreimal, und in jedem Durchlauf wurden alle drei Fehler behoben.

• Opus 5.5: 0,098 Dollar im Median pro Sitzung, 5 Turns
• Sonnet 5.5: 0,062 Dollar, 5 Turns
• Haiku 5.5: 0,0052 Dollar, 6 bis 8 Turns

Diese Kosten liegen unter den Medianen des Datensatzes für 2 bis 9 Turns, weil die Aufgabe klein war und sich die drei Durchläufe jedes Modells einen warmen Cache teilten. Für eine frische Sitzung in einem echten Projekt sind laut OpenRouter die Mediane des Datensatzes die bessere Orientierung. Sonnet kostete etwa zwei Drittel von Opus, Haiku etwa ein Zwölftel von Sonnet.

OpenRouter warnt zudem davor, sich auf den total_cost_usd von Claude Code selbst zu verlassen. Der Wert nutzt die integrierte Preistabelle von Anthropic und rät, wenn er einen OpenRouter-Modellnamen nicht erkennt. In den Läufen des Unternehmens meldete er 0,16 bis 0,31 Dollar für Haiku-Sitzungen, die etwa einen halben Cent kosteten, und überschätzte Opus-Sitzungen um rund 50 Prozent. Die Seite „Activity“ bei OpenRouter zeigt die tatsächlichen Ausgaben.

Monatliche Schätzungen und Wege, die Rechnung zu senken

Auf Basis der Mediane des Datensatzes und 22 Arbeitstagen im Monat schätzt OpenRouter die monatlichen Kosten mit Opus 5.5 und Sonnet 5.5 wie folgt:

• Leichte Nutzung (5 kurze Sitzungen pro Arbeitstag): 34 und 17 Dollar
• Reguläre Nutzung (20 kurze Sitzungen pro Arbeitstag): 134 und 68 Dollar
• Intensive Nutzung (10 lange Sitzungen pro Arbeitstag): 306 und 131 Dollar

Das sind Schätzungen, die tatsächlichen Kosten hängen von der Größe der Codebasis ab und davon, wie viel davon Claude Code liest. OpenRouter empfiehlt, Sonnet als Standard zu wählen, was die Rechnung für reine Opus-Nutzer nach Angaben des Unternehmens ungefähr halbiert, und Hintergrundjobs sowie Sub-Agents an Haiku 5.5 zu schicken. Außerdem rät es zu kurzen Sitzungen: Eine Sitzung mit 10 bis 49 Turns kostet etwa das Vier- bis Fünffache einer Sitzung mit 2 bis 9 Turns. Wer beim Aufgabenwechsel eine neue Sitzung startet oder /compact ausführt, schleppt keinen alten Kontext mit.

Claude Code kann über OpenRouter auch Modelle anderer Labore aufrufen. Laut dem Unternehmen kosten Sitzungen mit GLM-5.3 und Kimi K3 bei jeder Länge weniger als Opus-Sitzungen. Es gibt allerdings zu bedenken, dass Claude Code für Anthropic-Modelle gebaut ist und andere Modelle daher zuerst an echten Aufgaben getestet werden sollten. Nutzer können außerdem ein Guthabenlimit für einen API-Schlüssel setzen, damit eine ausufernde Sitzung bei einem gewählten Betrag stoppt.

Claude Code über OpenRouter betreiben

Der von OpenRouter vorgeschlagene Weg läuft über Ori Harness, das die bereits auf dem Rechner installierte Claude-Code-Version mit OpenRouter-Einstellungen startet und die Anmeldung über den Browser abwickelt. Die Befehle lauten curl -fsSL https://openrouter.ai/labs/ori/install.sh | bash und anschließend ori claude --model anthropic/claude-sonnet-5.5. Nur mit ori claude gestartete Sitzungen laufen über OpenRouter, während das normale claude weiter ein Abonnement nutzt.

Für Entwickler, die pro Token zahlen, liefern die Daten ein grobes Budget nach Modell und Sitzungslänge. Sie zeigen zudem, dass Modellwahl und Sitzungslänge die beiden wichtigsten Stellschrauben sind.