Everlaw verbindet seine Beweisplattform mit Thomson Reuters CoCounsel Legal

Everlaw hat eine Integration mit Thomson Reuters CoCounsel Legal gestartet, über die Nutzer direkt in CoCounsel auf Everlaw-Akten und -Daten zugreifen können. Laut Everlaw soll die Verbindung Beweismaterial aus Verfahren mit juristischer Recherche und der Erstellung von Schriftsätzen an einem Ort zusammenführen.
- Everlaw hat eine Integration mit Thomson Reuters CoCounsel Legal gestartet.
- Nutzer können direkt in CoCounsel auf Everlaw-Akten und -Daten zugreifen.
- Die Verbindung kombiniert laut Everlaw Inhalte von Westlaw und Practical Law mit der Beweisanalyse von Everlaw.
- In einfacher Sprache formulierte Prompts werden in Everlaw-Workflows übersetzt.
- Everlaw bleibt das kontrollierte Referenzsystem für das Beweismaterial.
Was die Integration leistet
Everlaw zufolge können Nutzer von Everlaw und CoCounsel Legal künftig aus CoCounsel heraus auf Everlaw-Akten und -Daten zugreifen. Das Unternehmen beschreibt das Ziel so: Juristinnen und Juristen sollen neue Möglichkeiten erhalten, das Beweismaterial in ihren Mandaten mit den juristischen Inhalten zu kombinieren, auf die sie sich bei der Mandantenberatung, der Strategieentwicklung und der Erstellung juristischer Arbeitsergebnisse stützen. Diese Inhalte stammen laut Everlaw von Westlaw und Practical Law.
Die Kombination vereint zwei unterschiedliche Stärken. CoCounsel Legal bietet nach Darstellung von Everlaw eine breite Grundlage an juristischem Wissen, darunter maßgebliches Primärrecht von Westlaw und verlässliche Praxisleitfäden von Practical Law. Everlaw steuert seine Fähigkeit bei, Beweismaterial in großem Umfang zu verarbeiten, zu verwalten, zu durchsuchen und zu analysieren. Everlaw betont, weiterhin als kontrolliertes Referenzsystem (System of Record) für dieses Beweismaterial zu dienen.
Wie Juristen die Integration nutzen könnten
Everlaw beschreibt zwei Beispielabläufe. Im ersten beginnt ein Anwalt in CoCounsel mit einer Rechtsfrage, nutzt das juristische Wissen von CoCounsel, um die einschlägigen Rechtsquellen und praktischen Aspekte zu erfassen, und greift dann auf Everlaw zurück, um zu prüfen, wie sich diese Fragen auf das Beweismaterial in einem bestimmten Mandat auswirken.
Im zweiten Ablauf nutzen Anwälte CoCounsel, um eine Everlaw-Akte gezielt zu befragen. Sie können relevante Sammlungen oder Dokumentensätze identifizieren, Beweismaterial zu einer bestimmten Rechtsfrage hervorheben und diese Erkenntnisse für die weitere rechtliche Analyse und das Verfassen von Schriftsätzen verwenden.
Everlaw zufolge können Nutzer einfach in einem schlichten Prompt beschreiben, was sie möchten; dieser wird dann in Everlaw-Workflows übersetzt. Die Idee dahinter: Teams sollen die Funktionen von Everlaw dort erreichen, wo sie ohnehin juristisch arbeiten. Das Unternehmen fügt hinzu, dass Prozessanwälte diese Funktionen in CoCounsel sowohl zu Beginn eines Mandats als auch bei der Vorbereitung auf die Verhandlung nutzen können.
Warum das für Rechtsabteilungen und Kanzleien wichtig ist
Everlaw begründet den Schritt mit einem bekannten Problem: Juristische Arbeit bedeutet oft, getrennte Systeme zu jonglieren, nämlich für Beweismaterial und Discovery, für die Recherche in der Rechtsprechung und für das Verfassen der Arbeitsergebnisse, die Tatsachen- und Rechtsfragen verbinden. Das Unternehmen argumentiert, dass Legal-AI-Plattformen Juristen zunehmend dabei helfen können, Informationen zu bündeln und Arbeit über solche Systeme hinweg zu orchestrieren, jedoch nur, wenn sie Zugriff auf die richtigen Informationen haben, darunter Beweismaterial, verlässliches juristisches Wissen, Fallkontext und die Governance, die juristische Arbeit verlangt.
Everlaw erwartet, dass die leistungsfähigsten Legal-AI-Systeme spezialisierte Fähigkeiten, maßgebliches Wissen und verlässliches Beweismaterial zusammenführen, statt isoliert zu arbeiten. Zu Preisen, Verfügbarkeitsterminen oder dazu, welche Kunden die Integration nutzen können, macht die Quelle keine Angaben; diese Punkte bleiben daher zu klären.
