Künstliche Intelligenz, aktuell.
Direkt aus den Originalmeldungen.

OpenAI erklärt, wie der Werbe-Stack von ChatGPT Anzeigen und Antworten voneinander trennt

21. Oktober 2026, 09:00Quelle: OpenAI

OpenAI hat einen technischen Bericht dazu veröffentlicht, wie das Werbesystem hinter ChatGPT aufgebaut ist. Im Zentrum steht ein nachtrainiertes LLM, das Abruf, Ranking, Relevanzprüfung und Auktionen steuert. Laut OpenAI erreichte ChatGPT Ads weniger als 200 Tage nach dem Start eine annualisierte Umsatzrate von 1 Milliarde Dollar, und mehr als 100.000 Werbetreibende haben seit dem Start Anzeigen in ChatGPT geschaltet.

Das Wichtigste in Kürze
  • OpenAI hat für ChatGPT einen eigenen Werbe-Stack gebaut, der auf einem nachtrainierten LLM namens Orchestrator beruht und Tools für Abruf, Ranking, Relevanz und Auktionen aufruft.
  • Werbesitzungen sind zustandsbehaftet und speichern Informationen über mehrere Gesprächsrunden und mehrere Unterhaltungen hinweg.
  • Die Anzeigenauswahl läuft in einem separaten Dienst mit eigenen Modellen und eigenem Code, sodass Anzeigen die Antworten von ChatGPT weder beeinflussen noch verzögern können.
  • Laut OpenAI erreichte ChatGPT Ads weniger als 200 Tage nach dem Start eine annualisierte Umsatzrate von 1 Milliarde Dollar, mit mehr als 100.000 Werbetreibenden seit dem Start.
  • Keine Anzeige auszuspielen gilt als normaler, erfolgreicher Ausgang.

Warum ein herkömmliches Werbesystem nicht passte

Klassische Werbesysteme reagieren laut OpenAI auf einzelne, klar abgegrenzte Ereignisse. Ein Nutzer sucht etwas oder öffnet eine Seite, das System erhält diese Anfrage, ruft passende Anzeigen ab, bewertet sie, führt eine Auktion zur Preisbestimmung durch und zeigt das Ergebnis an.

ChatGPT erzeugt einen solchen konkreten Moment nach Angaben des Unternehmens nicht. Menschen kommen mit Zielen wie der Reiseplanung, der Auswahl von Unternehmenssoftware, der Einrichtung einer Wohnung oder dem Erlernen eines Hobbys, und die Bedeutung des Gesprächs verschiebt sich über mehrere Gesprächsrunden hinweg. OpenAI nennt ein Beispiel aus der eigenen Entwicklung: Ein Gespräch beginnt mit einer allgemeinen Frage zum Laufen und landet einige Runden später bei Schuhen für das Training. Ein System, das nur auf die erste Nachricht reagiert, könnte die falsche Absicht erkennen und dem Nutzer in die Quere kommen.

OpenAI nennt vier Risiken, wenn jede Nachricht als eigenständige Anfrage behandelt wird: das Ziel des Nutzers falsch zu deuten, den Werbeablauf zu früh zu starten, Anzeigen auszuspielen, die den Weg des Nutzers behindern, und den Ablauf bei jeder Änderung der Anfrage unnötig aufwendig neu zu durchlaufen. Deshalb habe das Team einen Werbe-Stack von Grund auf neu bauen müssen.

Zustandsbehaftete Sitzungen und ein getrennter Dienst

Das Unternehmen nennt drei zentrale Designentscheidungen. Erstens zustandsbehaftete Werbesitzungen, in denen Informationen über mehrere Gesprächsrunden und über mehrere Unterhaltungen hinweg gespeichert bleiben. Zweitens ein eigenes, nachtrainiertes LLM, das mit einer Tool-Call-Architektur Kontext und Absicht interpretiert und daraufhin Anzeigen auswählt, bewertet und ausliefert. Drittens läuft die Anzeigenauswahl getrennt von der Antworterzeugung von ChatGPT in einem eigenen Dienst, damit Anzeigen die Antworten nicht beeinflussen und ChatGPT neutral bleibt.

Laut OpenAI läuft die Anzeigenauswahl parallel zur normalen Antworterzeugung, mit separaten Modellen und separatem Code. ChatGPT übermittelt den anfänglichen Anfragekontext an den Anzeigenserver, und das Werbesystem passt sich an, während sich das Gespräch entwickelt.

Das Unternehmen verweist auf praktische Folgen dieser Trennung:

  • ChatGPT hängt nicht vom Werbesystem ab. Ist die Anzeigenauslieferung nicht verfügbar oder langsam, läuft die organische Antwort unbeeinträchtigt weiter.
  • Das Werbesystem kann das Produkt ChatGPT weder lahmlegen noch verzögern.
  • Keine Anzeige auszuspielen gilt als gewöhnlicher, erfolgreicher Ausgang. Das System liefert nur dann eine Anzeige aus, wenn sie für Nutzer und Werbetreibende eindeutig von Vorteil ist.

Das Orchestrator-LLM und seine Werkzeuge

OpenAI bezeichnet das nachtrainierte LLM als Orchestrator. Es steuert den gesamten Werbeablauf in einer agentischen Schleife und ruft vor der Auslieferung Tools für Abruf, Ranking, Relevanz und Auktion auf. Sein erklärtes Ziel ist es, die passendste Anzeige zu finden, die hohen Nutzen für Nutzer und Werbetreibende vereint und dabei stets die Nutzer an die erste Stelle setzt.

Der Orchestrator muss nach Angaben des Unternehmens Bezüge auf frühere Nachrichten deuten, erkennen, wenn ein Nutzer hypothetisch spricht, und vermeiden, jede Erwähnung eines Produkts oder einer Dienstleistung als Kaufwunsch zu werten. Entscheidet sich der Nutzer für personalisierte Anzeigen, berücksichtigt er außerdem verfügbare, nicht sensible Informationen aus früheren Gesprächen. Im weiteren Verlauf kann er mit aktualisiertem Kontext neue Tool-Aufrufe starten und bessere Anzeigen an den Client zurückgeben, der sie nutzen kann, wenn sie rechtzeitig eintreffen.

Grob beschreibt OpenAI die Schritte so: Der Orchestrator fasst Gespräche in kurzen Textzusammenfassungen zusammen, wandelt sie in semantische Embeddings um, ruft damit Anzeigenkandidaten ab, filtert sie anhand von Budget, Nutzereinstellungen und weiteren Vorprüfungen auf Eignung, bewertet Qualität und Relevanz und nimmt ein abschließendes Ranking für die Platzierung am Ende einer Chat-Antwort vor.

Der erste Schritt ist die Vorbereitung der Abfragen. Der Orchestrator kann den Gesprächskontext umformulieren, um die kommerziellen Möglichkeiten über eine Eins-zu-eins-Suchanfrage hinaus zu erweitern. Mehrere Abfragen können unterschiedliche Aspekte der Absicht abbilden, etwa Transport, Unterkunft und Aktivitäten in einem Gespräch zur Reiseplanung.

Was das für Nutzer und Werbetreibende bedeutet

Der Beitrag beschreibt die Architektur, nicht die Produktbedingungen, zeigt aber, woran OpenAI Werbung in ChatGPT gemessen sehen will: daran, ob sie aus der Antwort herausgehalten wird und nur erscheint, wenn die Absicht klar ist. Für Nutzer nennt OpenAI als Schutzmechanismen die Trennung von der Antworterzeugung, die Wahlmöglichkeit bei der Personalisierung und ein System, das keine Anzeige zeigen soll, wenn keine passt. Für Werbetreibende lautet das Argument von OpenAI, dass Platzierungen nur bei tiefem Verständnis der Absicht erscheinen, was nach Ansicht des Unternehmens beiden Seiten nutzt.

Der vorliegende Quelltext endet mitten in der Beschreibung des Abrufs, weshalb Details zu späteren Stufen wie Ranking und Auktionsmechanik hier nicht behandelt werden.

Ähnliche Meldungen

Coframe sammelt 35 Millionen Dollar für sein sich selbst verbesserndes „lebendiges Internet“ ein
Wirtschaft9. November 2026, 15:40

Coframe sammelt 35 Millionen Dollar für sein sich selbst verbesserndes „lebendiges Internet“ ein

Coframe hat 35 Millionen Dollar eingesammelt, um eine autonome KI-Plattform zu entwickeln, die Websites, Landingpages und Anzeigen kontinuierlich erstellt, testet und…

Rafay führt budgetbasierte Steuerung für Frontier- und Open-Source-KI-Modelle ein
Produkte und Tools5. November 2026, 12:26

Rafay führt budgetbasierte Steuerung für Frontier- und Open-Source-KI-Modelle ein

Rafay Systems hat Token Router und Token Budgets in Rafay Token Factory integriert. Damit können Betreiber Inferenzanfragen auf Modelle im Cluster und externe Modelle…

Oracle AI World 2026 stellt KI-Agenten und Multi-Cloud-Monitoring in den Mittelpunkt
Wirtschaft5. November 2026

Oracle AI World 2026 stellt KI-Agenten und Multi-Cloud-Monitoring in den Mittelpunkt

Oracle AI World 2026 stand laut Datadog im Zeichen der Integration von KI in bestehende Geschäftssysteme und der Ausweitung von Oracle Database über mehrere Clouds…