OSI bei UNGA81: Definitionen und Finanzierung für Open-Source-KI im Mittelpunkt
Die Open Source Initiative hat die Hochrangige Woche der 81. UN-Generalversammlung genutzt, um zu argumentieren, dass gemeinsame Definitionen und anhaltende Investitionen darüber entscheiden, ob Offenheit tatsächlich etwas bewirkt. Geschäftsführer Duane O'Brien brachte es bei einer Veranstaltung von Creative Commons so auf den Punkt: "Open by itself does very little but enables a lot."
- OSI-Geschäftsführer Duane O'Brien sprach in der UNGA81-Woche auf einem UN-Panel zu Open-Source-KI und bei einer Veranstaltung von Creative Commons.
- O'Brien betonte die Bedeutung gemeinsamer Definitionen für die Politik und sagte, die Open Source AI Definition verlange, die Daten freizugeben, die Entwickler freigeben können, und den Rest präzise zu beschreiben.
- Frankreichs Botschafter für Digitale Angelegenheiten bat darum, die G7 Vision on AI Openness in den Global Dialogue on AI Governance der UN einfließen zu lassen.
- Die OSI will bald Gespräche über die Zukunft der Open Source AI Definition beginnen.
- Nach dem DPG Standard gilt Software nur mit einer von der OSI anerkannten Lizenz als digitales öffentliches Gut.
Open-Source-KI für politische Entscheidungsträger definieren
Am Montag, dem 21. September, sprach Duane O'Brien beim UN Digital Cooperation Day, organisiert vom UN Office for Digital and Emerging Technologies (ODET), auf dem Panel "What is Open Source AI? Applications, Strategies and Global Cooperation". Moderiert wurde es von Sarah Myers West vom AI Now Institute. Weitere Teilnehmende waren Kari Briski von NVIDIA, Marzieh Fadaee von Cohere Labs, Jim Zemlin von der Linux Foundation und Rumman Chowdhury von Humane Intelligence.
West fragte, was Delegierte bedenken sollten, wenn Regierungen beginnen, über Formulierungen zu Open-Source-KI für den Global Dialogue on AI Governance der UN zu verhandeln, und was geschieht, wenn die Begriffe undefiniert bleiben. O'Brien verwies auf die Geschichte. Unternehmen hätten das Label Open Source einst an Produkte geheftet, die die Freiheiten zum Nutzen, Untersuchen, Verändern und Weitergeben einschränkten, und die Lizenzarbeit der OSI habe den Begriff zu einer Kurzformel gemacht, die die gesamte Branche verstehe. "You need these kinds of common definitions when you're crafting policy", sagte er, "or else everyone is speaking a completely different language."
Die Rolle der OSI beschrieb er so: Sie bringe die globale Community zusammen, um einen Konsens zu erzielen. Nach Angaben der OSI bedeutete das zwei Jahre lang Workshops und Gespräche in 18 Ländern sowie Online-Town-Halls, bevor im Oktober 2024 Version 1.0 der Open Source AI Definition veröffentlicht wurde. Die im Juni gemeinsam mit der Sanford School of Public Policy der Duke University gestartete Open Source AI Fellowship untersucht, wie gut die Definition ihren Nutzern dient und wer in den ersten Diskussionen fehlte. O'Brien merkte an, dass die Open Source Definition etwa zehn Jahre gebraucht habe, um sich zu festigen; die KI-Definition stehe in diesem Prozess also noch am Anfang.
Regierungen greifen die Arbeit auf
In den Beiträgen der Mitgliedstaaten verwies Frankreichs Botschafter für Digitale Angelegenheiten auf die G7 Vision on AI Openness. Die G7-Digitalminister hatten sie im Mai unter französischem Vorsitz verabschiedet, nachdem die OSI als Wissenspartner an ihrer Ausarbeitung mitgewirkt hatte. Der Botschafter bat darum, die Arbeit in den Global Dialogue der UN einfließen zu lassen, und nannte die UN ein natürliches Forum, um diese Prinzipien universell zu machen.
Auf die Frage, wie offene Modelle mit Daten umgehen, die nicht veröffentlicht werden können, sagte O'Brien, die Open Source AI Definition verlange von Entwicklern, die Daten freizugeben, die sie freigeben können, und die übrigen Daten präzise zu beschreiben. Die G7-Vision habe diese Formulierung gestärkt. Als ein Delegierter wissen wollte, was er seinem Kind über Open Source und KI sagen solle, antwortete Zemlin: "Be a maker, not a user." O'Brien sagte, Open-Source-Technologien würden "built by the people who show up".
Offenheit, Souveränität und der Bedarf an Investitionen
Creative Commons und das NYU Engelberg Center richteten Open @ UNGA81 aus, einen Tag darüber, was Offenheit für Gemeinschaften und Länder auf dem Weg zu digitaler Souveränität leisten kann und was nicht. O'Brien nahm am Open-Source-Panel teil, gemeinsam mit Amanda Casari vom Google Open Source Programs Office, Madiha Zahrah Choksi von der Columbia University, Ben Moskowitz von Two Planets und Ilan Strauss vom AI Disclosures Project.
Als die Diskussion immer wieder darum kreiste, ob Offenheit bestimmte Ergebnisse herbeiführe oder verhindere, sagte O'Brien, sie schaffe Transparenz und Reproduzierbarkeit, bringe aber keine eigene Markteinführungsstrategie mit. Mit Verweis auf Linux, das seine Stellung durch jahrzehntelange, kontinuierliche Investitionen erreicht habe, sagte er: "If we want these kinds of markets to flourish in Europe or anywhere, we have to invest in creating those markets." Anna Tumadóttir, CEO von Creative Commons, kam in ihrem Rückblick zu einem ähnlichen Schluss und argumentierte, Maintainer und gemeinsame Infrastruktur gehörten in öffentliche Förderstrategien.
Die Open Source AI Definition kam zweimal zur Sprache. O'Brien räumte ein, sie "is not without criticism" und seit der Veröffentlichung habe sich viel verändert. Die OSI werde bald Gespräche über ihre Zukunft beginnen und lade Interessierte zur Teilnahme ein.
Digitale öffentliche Infrastruktur und die 50-in-5 Awards
Die OSI war außerdem bei den erstmals vergebenen 50-in-5 Awards in der Morgan Library & Museum dabei. Die Digital Public Goods Alliance (DPGA) koordinierte die Zeremonie gemeinsam mit Co-Develop im Rahmen von 50-in-5, einer länderbasierten Kampagne, die 50 Staaten dabei unterstützen soll, bis 2028 Teile ihrer digitalen öffentlichen Infrastruktur (DPI) aufzubauen und auszuweiten.
- Benin gewann den Impact Award für ein System, das knapp 13,75 Millionen Menschen registriert hat, rund 99 % der Bevölkerung, und mehr als 60 staatliche Stellen verbindet.
- Indonesien gewann den Collaboration Award für QRIS Cross-Border, ein Zahlungssystem, das in sieben Ländern funktioniert und mehr als 45 Millionen Unternehmen unterstützt.
- Esther Dweck, Brasiliens Ministerin für Verwaltung und Innovation im öffentlichen Dienst, erhielt den Leadership Award. Ihre Regierung nutzte GOV.BR und PIX, um von Überschwemmungen betroffenen Gemeinden in nur sechs Tagen Nothilfe auszuzahlen.
Italien kündigte an, als 40. Land der Kampagne beizutreten. Die OSI sieht darin einen Bezug zu ihrer eigenen Arbeit: Nach dem DPG Standard gilt Software nur dann als digitales öffentliches Gut, wenn sie unter einer von der OSI anerkannten Lizenz steht.
Wie es weitergeht
Die anstehende Arbeit beschreibt die OSI als mühsam: Definitionen verfeinern, Daten ehrlich beschreiben, Lizenzen prüfen und Geld für die Maintainer gemeinsamer Infrastruktur auftreiben. Sie will weiterhin Erfahrungen aus der Community in die Gremien tragen, in denen Regierungen KI- und Digitalpolitik gestalten. Wer bei der nächsten Phase der Open Source AI Definition mitreden möchte, kann den OSI-Blog verfolgen oder am 20. Oktober den OSI-Track bei All Things Open in Raleigh besuchen.
Open Source Initiative: Open Enables a Lot: The OSI at UNGA81

