US-Rechenzentrumsprojekte boomen, lokale Beschränkungen erreichen 42 Bundesstaaten
Die Zahl der 2026 angekündigten neuen Rechenzentrumsprojekte in den USA hat bereits die Gesamtzahl für 2025 übertroffen, während sich lokale Beschränkungen auf 42 Bundesstaaten ausweiten. Laut LandGate werden der Netzanschluss und die Genehmigung vor Ort statt der Finanzierung zu den wichtigsten Faktoren dafür, welche Projekte umgesetzt werden.
- LandGate erfasst 6.561 Rechenzentrumsprojekte in den USA.
- Bis einschließlich Oktober 2026 wurden 819 Projekte angekündigt, gegenüber 764 im gesamten Jahr 2025.
- Texas und Virginia führen bei den Projekten in der Entwicklung mit 454 beziehungsweise 443.
- Hyperscale-Projekte machen 71 % der Entwicklungspipeline aus.
- Lokale Beschränkungen haben sich auf 42 Bundesstaaten ausgeweitet, während Netzanschlüsse und Genehmigungen die Umsetzung der Projekte bestimmen.
Ankündigungen 2026 übertreffen bereits 2025
Der Datenzentrums-Aktivitätsbericht von LandGate für das vierte Quartal 2026 erfasst 6.561 Rechenzentrumsprojekte in den USA. Davon befinden sich 3.045 beziehungsweise 46,4 % in der Entwicklung, während 3.191 beziehungsweise 48,6 % bereits in Betrieb sind.
Das Unternehmen registrierte bis einschließlich Oktober 2026 819 neu angekündigte Projekte. Damit liegt die Zahl über den 764 Projekten, die im gesamten Jahr 2025 angekündigt wurden. In fünf Regionen, dem Southeast, ERCOT, MISO, SPP und PJM, übersteigt die Zahl der Projekte in der Entwicklung inzwischen den Bestand der aktiven Anlagen.
LandGate, ein Unternehmen von Wood Mackenzie, beschreibt den Markt als wachsend, zugleich aber selektiver werdend. Dem Bericht zufolge hat die Rekordtätigkeit der Hyperscaler bei den Ausgaben Kapital als begrenzenden Faktor für den Ausbau von Rechenzentren in den USA beseitigt. Der Zugang zu Strom und die Genehmigung vor Ort sind nun wichtiger dafür, welche Projekte gebaut werden.
Texas und Virginia führen bei Projekten in der Entwicklung
Im Southeast befinden sich 1.014 Projekte in der Entwicklung, gegenüber 690 aktiven Projekten. Auf Ebene der Bundesstaaten führt Texas mit 454 Projekten in der Entwicklung, gefolgt von Virginia mit 443. Auf Georgia entfallen 272, auf Pennsylvania 199 und auf Arizona 160.
Hyperscale-Projekte machen 71 % der Entwicklungspipeline aus, was 2.154 Projekten entspricht. Die Zahlen deuten auf eine anhaltende Expansion groß angelegter Rechenzentrumsprojekte hin und unterstreichen zugleich die Bedeutung von Netzkapazitäten und Entscheidungen lokaler Behörden.
Netzregeln und lokale Genehmigungen werden strenger
Laut LandGate breiten sich die Beschränkungen auf lokaler Ebene aus und nicht durch eine nationale Regelung. Das Unternehmen erklärt, dass lokale Beschränkungen inzwischen 42 Bundesstaaten betreffen. Dadurch hängt die Standortwahl zunehmend von den Bedingungen in einzelnen Gemeinden ab.
Der Bericht verweist auf jüngste Änderungen beim Netzzugang. Die Federal Energy Regulatory Commission erließ im Juni gegenüber allen sechs regionalen Übertragungsnetzbetreibern und unabhängigen Systembetreibern unter FERC-Zuständigkeit sogenannte Show-Cause-Anordnungen zum Netzanschluss großer Verbraucher. Im August ordnete Texas eine Prüfung jedes Rechenzentrums in der ERCOT-Warteschlange an.
LandGate-CEO Yoann Hispa sagte: „Die Projektpipeline wächst weiterhin rasant. Eine erfolgreiche Umsetzung hängt von einer gründlichen Analyse der lokalen Netzdynamik und kommunalen Bebauungsbeschränkungen im Vorfeld ab.“
Was die Entwicklung für Rechenzentrumsbetreiber bedeutet
Die Ergebnisse von LandGate deuten darauf hin, dass weiterhin Chancen für die Entwicklung von Rechenzentren bestehen. Projekte müssen jedoch zunehmend für jeden Standort einzeln bewertet werden. Entwickler und Investoren müssen neben der Verfügbarkeit von Kapital auch die Bedingungen in der jeweiligen Netzregion, Netzanschlussanforderungen, kommunale Bebauungsvorschriften und die Stimmung in der Bevölkerung berücksichtigen.
Der vollständige Bericht behandelt die Pipeline-Aktivität nach Netzregion und Bundesstaat, die Investitionsausgaben der Hyperscaler, Strom und Netzanschlüsse, die Stimmung in den Gemeinden und Moratorien sowie die Kapitalmärkte. Die zentrale Aussage lautet, dass eine umfangreiche Projektpipeline den Bau nicht garantiert: Lokale Genehmigungen und ein zuverlässiger Stromzugang können darüber entscheiden, ob aus einer Ankündigung eine in Betrieb befindliche Anlage wird.
