UNIDIR: Fünf Technologietrends verändern die maritime Sicherheit und stellen die Rüstungskontrolle auf die Probe

Niedrigere Einstiegshürden für Macht auf See

Der Kommentar, den das UN-Institut für Abrüstungsforschung (UNIDIR) am 29. Oktober 2026 veröffentlicht hat, geht davon aus, dass sich die Logik der maritimen Sicherheit nicht geändert hat: Staaten müssen wissen, wer was und wo tut, welche Aktivitäten eine Bedrohung darstellen und wie sie am besten darauf reagieren. Geändert hat sich das technologische Umfeld.

Laut UNIDIR können kleine, günstige und zunehmend autonome Systeme inzwischen weitaus größere Schiffe bedrohen und ein ernstes Risiko für kritische Infrastruktur darstellen. Diese Fähigkeiten waren einst hochentwickelten Marinen vorbehalten, werden aber zugänglicher, auch für nichtstaatliche Akteure. UNIDIR-Forschungen fanden für 2019 lediglich einen einzigen Angriff mit einem unbemannten maritimen System. Bis 2024 stieg die jährliche Zahl um mehr als 2.000 Prozent, und der Autor geht davon aus, dass die Kurve 2026 noch steiler verläuft.

Ein zweiter Trend: Die Ozeane werden transparenter. Künstliche Intelligenz, Satelliten, fortschrittliche Detektionssysteme, faseroptische Sensorik und die automatisierte Zusammenführung unterschiedlicher Datenströme verbessern das Lagebild über und unter der Wasseroberfläche. Der Kommentar warnt, dass dies strategische Folgen hat, vor allem dort, wo Geheimhaltung von höchster Bedeutung ist, etwa bei der nuklearen Abschreckung durch U-Boote.

Digitale Abhängigkeit und Lücken in der Rüstungskontrolle

Der dritte Trend ist die wachsende gegenseitige Abhängigkeit von maritimer und digitaler Sphäre. Maritime Operationen stützen sich auf digitale Systeme, während die digitale Wirtschaft auf physische Infrastruktur auf See angewiesen ist. Der Kommentar verweist darauf, dass mehr als 99 Prozent der Daten zwischen den Kontinenten über Seekabel laufen. Häfen funktionieren heute als komplexe digitale Ökosysteme, und ein erfolgreicher Cyberangriff auf eine einzige Schwachstelle kann dem Text zufolge genügen, um ein ganzes Geflecht globaler Lieferketten lahmzulegen. Störungen in einem Bereich können sich rasch auf andere übertragen.

Der vierte Trend ist der illegale Handel mit konventionellen Waffen. Er verschärft laut Kommentar bewaffnete Gewalt, organisierte Kriminalität und Konflikte und untergräbt die Umsetzung von Waffenembargos des Sicherheitsrats und anderer Rüstungskontrollmaßnahmen. Maritime Sicherheit und die Kontrolle konventioneller Waffen sollten daher als sich gegenseitig verstärkende Ziele verstanden werden.

Der fünfte Trend betrifft die Instrumente selbst. Das Waffenregister der Vereinten Nationen (United Nations Register of Conventional Arms) schafft Vertrauen durch Berichte über Transfers konventioneller Waffen, einschließlich Kriegsschiffen. Bewaffnete unbemannte maritime Systeme könnten jedoch aus den technischen Beschreibungen und der Definition eines „Kriegsschiffs“ im Register herausfallen, die sich auf Tonnage sowie die Reichweite von Raketen oder Torpedos stützen. Multilaterale Rüstungskontrollrahmen müssten sich gemeinsam mit den maritimen Fähigkeiten weiterentwickeln, heißt es in dem Kommentar.

Drei Prioritäten und die Rolle des Sicherheitsrats

Aus diesen Trends leitet UNIDIR drei Prioritäten ab.

• Resilienz für Staaten und Industrie. Der maritime Raum ist zu weit und zu stark vernetzt, um ihn durch den Schutz jedes einzelnen Schiffs, Hafens, Kabels oder jeder Offshore-Anlage zu sichern, und gewisse Störungen sind unvermeidlich. Sicherheit muss daher die Fähigkeit einschließen, Bedrohungen vorauszusehen, Schocks aufzufangen, wesentliche Funktionen wiederherzustellen und sich anzupassen. Da ein Großteil der Infrastruktur von kommerziellen Akteuren betrieben wird, ist die Zusammenarbeit von öffentlicher Hand und Privatwirtschaft entscheidend.
• Illegale Waffenbewegungen. Eine Stärkung der bestehenden internationalen Regelwerke zu Transfer, Abzweigung und Handel mit konventionellen Waffen würde nach Ansicht von UNIDIR einen positiven Kreislauf in Gang setzen: Ein sichererer maritimer Raum führt zu besserer maritimer Governance und zu einer wirksameren Umsetzung von Rüstungskontrollverpflichtungen.
• Anhaltende und systematische Aufmerksamkeit, insbesondere durch den Sicherheitsrat. Der Rat habe bei der strukturierten Befassung mit Querschnittsthemen eine Vorreiterrolle gespielt, und maritime Sicherheit verdiene dieselbe Behandlung, gestützt auf eine kontinuierliche Beobachtung des technologischen Horizonts, so der Kommentar.

Der Kommentar nennt zudem die jüngste Einrichtung der Informal Expert Group on Science and Technology einen positiven und bedeutsamen Schritt, um die sicherheitspolitischen Folgen neuer Technologien in die Arbeit des Rates einzubeziehen. UNIDIR erklärt, sein eigener Arbeitsstrang zur maritimen Sicherheit stehe bereit, den Rat und die breitere internationale Gemeinschaft zu unterstützen.

Was das bedeutet

Der Kommentar ist eher ein politisches Plädoyer als eine Forschungsveröffentlichung, zeigt aber, wo UNIDIR die Druckpunkte sieht: Definitionen in Rüstungskontrollregistern, die bewaffnete unbemannte Fahrzeuge womöglich nicht abdecken, kommerziell betriebene Infrastruktur, die Regierungen nicht allein verteidigen können, und die strategischen Folgen besserer Überwachung der Ozeane. Sein Fazit lautet: Mit dem richtigen Ansatz können Staaten mit diesen Veränderungen Schritt halten, Resilienz aufbauen und die Meere auch in den kommenden Jahren und Jahrzehnten sicher und stabil halten.