Everlaw-Report: 49 Prozent der Rechtsprofis nutzen generative KI aktiv
Fast die Hälfte der Rechtsprofis (49 Prozent) setzt generative KI inzwischen aktiv bei der Arbeit ein. Das geht aus Everlaws Legal AI Adoption and Impact Report 2026 hervor. Die Umfrage mit mehr als 250 Teilnehmenden verweist außerdem auf Veränderungen bei der Abrechnung, eine Lücke bei formalen Richtlinien und wachsendes Interesse an agentischer KI.
- 49 Prozent der Rechtsprofis nutzen generative KI aktiv, 12 Prozentpunkte mehr als im Vorjahr, so Everlaws Report 2026.
- Die Umfrage unter mehr als 250 Rechtsprofis entstand gemeinsam mit ACEDS und ILTA.
- Die Hälfte der Befragten sagt, KI habe die Abrechnungspraxis bereits verändert oder werde es innerhalb eines Jahres tun.
- Knapp ein Drittel erprobt Multi-Agenten-Systeme, ein Drittel hat keine formale Richtlinie zu generativer KI.
- Knapp ein Drittel sorgt sich um eine Kompetenzlücke bei Berufseinsteigern.
Von Cloud-Ediscovery zu generativer KI
Der Report ging aus dem Ediscovery Cloud Adoption Report hervor, einer jährlichen Umfrage, die den langen Umstieg von lokal betriebener Ediscovery-Technologie in die Cloud begleitet hat. Laut Everlaw liegt der Schwerpunkt inzwischen auf dem Einsatz von KI in Rechtsstreitigkeiten und Untersuchungen, weil sich das Tempo des Wandels deutlich von der Cloud-Ära unterscheidet.
Die aktuelle Ausgabe entstand in Zusammenarbeit mit der Association of Certified E-Discovery Specialists (ACEDS) und der International Legal Technology Association (ILTA). Sie stützt sich auf Einschätzungen von mehr als 250 Rechtsprofis und untersucht, wie sich die KI-Nutzung auf Arbeitsabläufe, Geschäftsmodelle, Governance, Nachwuchsförderung und die Zukunft der juristischen Praxis auswirkt.
Everlaw zufolge hat generative KI binnen weniger Jahre den Schritt vom Experiment zum Arbeitsalltag in der Rechtsbranche vollzogen. Auf der Begleitseite zum Report heißt es, in den vier Jahren seit der Veröffentlichung von ChatGPT habe generative KI ungefähr denselben Verbreitungsgrad erreicht wie cloudbasierte Ediscovery-Software.
Nutzung und Zeitersparnis
Dem Report zufolge nutzen 49 Prozent der Rechtsprofis generative KI aktiv. Das sind 12 Prozentpunkte mehr als im Vorjahr und 15 Prozentpunkte mehr als 2024. Fast die Hälfte der Befragten geht davon aus, dass sie bald zum Standard in der Rechtspraxis wird.
Auch die Nutzung wird häufiger. Knapp ein Viertel der Befragten setzt generative KI mehrmals täglich ein. Auf der Report-Seite wird dieser Anteil mit 21 Prozent angegeben, ein Plus von 11 Prozentpunkten gegenüber dem Vorjahr. Weitere 19 Prozent nutzen sie mindestens einmal täglich, zuvor waren es 16 Prozent.
Der Anteil der Fachkräfte, die durch generative KI fünf bis zehn Stunden pro Woche einsparen, hat sich seit dem Vorjahr mehr als verdoppelt. Everlaw zufolge bleibt offen, was die Teams mit dieser Zeit anfangen, ob sie also in Strategie, Mandantenservice oder tiefere Analysen fließt.
Abrechnung, Agenten und Governance
Die Hälfte der Befragten gibt an, dass generative KI die herkömmliche Abrechnungspraxis bereits verändert hat oder dies innerhalb des nächsten Jahres tun wird. Die Report-Seite schlüsselt das auf: 19 Prozent sagen, die Abrechnung habe sich bereits deutlich verändert (plus acht Prozentpunkte), und 31 Prozent erwarten innerhalb eines Jahres deutliche Veränderungen (plus 11 Prozentpunkte).
Das Interesse verlagert sich auf agentische KI. Knapp ein Drittel der Befragten erprobt Multi-Agenten-Systeme, in denen verschiedene KI-Agenten bei komplexen Aufgaben zusammenarbeiten, etwa einer für die Recherche, ein weiterer für die Zusammenführung von Informationen und ein dritter für das Erstellen eines Ergebnisses. 42 Prozent nannten das Erstellen von Fallchronologien aus fragmentierten Daten als einen der Bereiche, in denen autonome KI-Agenten den größten Mehrwert bringen könnten.
Die Governance hält damit nicht Schritt. Ein Drittel der Befragten sagt, ihre Organisation habe noch keine formale Richtlinie zur Nutzung generativer KI. Bei der Offenlegung gegenüber Mandanten gehen die Ansichten auseinander: 31 Prozent legen den Einsatz generativer KI bei allen inhaltlichen juristischen Arbeiten offen, darunter Entwurf, Recherche und Analyse, 26 Prozent tun das nicht. Die Report-Seite merkt an, dass manche KI als internes Werkzeug betrachten.
Was das für Rechtsabteilungen und Kanzleien bedeutet
Die Ergebnisse legen nahe, dass viele Organisationen noch an den Richtlinien und Normen arbeiten, die zur tatsächlichen KI-Nutzung passen müssten. Everlaw hebt zudem eine Nachwuchsfrage hervor: Knapp ein Drittel der Befragten befürchtet, dass KI eine grundlegende Kompetenzlücke bei Berufseinsteigern schaffen könnte, weil die Technologie Routineaufgaben übernimmt, durch die junge Juristen bislang Erfahrung sammeln konnten.
Dem Report zufolge wird die Fähigkeit, KI-Ergebnisse zu bewerten, zu prüfen und zu verifizieren, zunehmend als wichtige berufliche Kompetenz betrachtet. Kanzleien müssten daher Ausbildung, Mentoring und Leistungsbewertung neu denken. Everlaw beschreibt den Umstieg auf KI als Sprint im Vergleich zum langen Kriechen in die Cloud. Der vollständige Report steht zum Download bereit.
